var kpl=''; kpl+='

'; kpl+='

Näin alkoi matkani laittomaan kuulusteluun ja oikeudenkäyntiin

'; kpl+='

Olin seuraamassa Helsingin käräjäoikeudessa näytösoikeudenkäyntiä, jossa sosiaalipalveluiden pariin vajonnut entinen käräjätuomari Jaakko Ilmari Pankakoski rahasti väitetyn kunniansa loukkaamisella erästä melkein 60-vuotiasta hentoa naista. Näytöstä ohjasi syyttäjän kaveri yleisön joukosta, puhelintodistajan henkilöllisyys salattiin, yksi tuomari vaati rahaa itselleen, toinen toimi todistajana ja kolmas määräsi rahat maksettavaksi. Todistajien kertomuksista voitiin havaita, että syytetty nainen oli kertonut käräjätuomari Pankakosken rikollisuudesta ainoastaan yhdelle henkilölle, joka oli juuri tämä todistajana toiminut toinen käräjätuomari itse. '; kpl+='

Nainen tuomittiin käräjätuomari Pankakosken kunnian loukkaamisesta ja tuomiota tehostettiin vielä toisessa oikeudenkäynnissä, jossa nainen sai lisäksi erillisen sakkotuomion. Sakkotuomion syynä oli vartalon jäykistäminen raiskaustilanteen edellyttämään tapaan ja tällä tavalla toteutettu poliisin vastustaminen kun naista kuljetettiin käräjätuomarin väitetyn kunnian loukkaamista koskevasta kuulustelusta putkaan. Oikeudenkäynnissä todistajana toiminut poliisi kertoi raahanneensa naisen putkaan siksi, että tämä yritti puhelinta käyttäen saada esitutkintalain hänelle takaaman avustajan tai todistajan kuulusteluunsa. -- Edelliset lauseet kannattaa lukea useaan kertaan. Viranomaisrikollisia kiinni ottaakseni olin paikalla koko oikeudenkäynnin ajan.'; kpl+='

Hiljaisuus on turvallista

'; kpl+='

Tämäkin esimerkki osoittaa, miksi poliisien ja käräjätuomareiden väärinkäytöksistä ei yleisesti tiedetä juuri mitään. Ei voida tietää, koska oikeudenkäynnit ovat yleisön puuttumisen vuoksi tosiasiassa salaisia. Jos joku kuitenkin uskaltaa astua tiukasti vartioitua ulko-ovea pitemmälle käräjäoikeuteen, hänen kannattaa oman etunsa vuoksi vaieta näkemästään ja kuulemastaan. Tämä koskee yhtä hyvin ammattiaan harjoittavia asianajajia kuin toimittajia ja tavallisia ihmisiä. Jos he eivät ole hiljaa, he ovat todellisessa vaarassa menettää koko tulevaisuutensa.'; kpl+='

Viranomaisrikollisuudesta kertomalla olen itse asettunut asemaan, jossa minulla ei ole hiljaiseksi alistetuille ihmisille uskoteltuja vähäisiäkään oikeuksia kuten oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Jos voitan yhdenkin asian, suuri joukko viranomaisrikollisia jää samalla kiinni aikaisemmista teoistaan muita kohtaan. Se on varmasti vaarallista paitsi viranomaisrikollisille, myös minulle.'; kpl+='

Kantelin väärinkäytöksistä mutta salailu onnistui

'; kpl+='

Vaaroista huolimatta yritin auttaa tämän näytösoikeudenkäynnin minulle tuntematonta uhria siten, että kantelin havaitsemistani käräjätuomarin väärinkäytöksistä oikeuskanslerille. Oikeuskanslerinvirasto ei valitettavasti hankkinut tai saanut väärinkäytökset osoittavaa nauhoitusta Helsingin käräjäoikeudesta, jonka vuoksi oikeussalin tapahtumien ja käräjätuomarin laatimien papereiden välinen ristiriita tutkittiin pelkästään papereiden perusteella. Papereista ei voitu kovallakaan yrittämisellä havaita, että ne olivat ristiriidassa kuuntelematta jääneen nauhoituksen kanssa (oikeuskanslerinvirasto 9.10.2008 Dnro 361/1/07). '; kpl+='

Vaarallisia ja häpeällisiä tuloksia

'; kpl+='

Vaikka väärinkäytösten tutkinta onnistuttiinkin estämään, tämä ei kuitenkaan riittänyt poliisille. Koska olen ottanut viranomaisrikollisia kiinni jo usean vuoden ajan sekä oikeusministeri Tuija Braxin pyynnöstä selvittänyt millä tavoin viranomaiset ja virkamiehet rikkovat lakia ja ihmisoikeuksia, viranomaisrikolliset pitävät minua toiminnalleen vaarallisena. Heille erityisen vaarallisia ja häpeällisiä ovat sisäasiainministeriöstä hankkimani lausunto, jonka mukaan voin ryhtyä Veikkaus oy:n lailliseksi kilpailijaksi sekä Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksen ottaminen kiinni Veikkaus oy:n ja Helsingin pörssin laitonta toimintaa koskevan tutkintapyyntöni hävittämisestä poliisipäällikön tunnustuksella.'; kpl+='

Edes poliisipäällikkö Jukka Riikosen kirjallinen tunnustus ja apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen päätös eivät saaneet Helsingin kihlakunnnan poliisilaitosta ottamaan tietämäänsä kiistatonta syyllistä kiinni omasta joukostaan, tutkintapyyntö on jätetty kirjaamatta, poliisi on antanut oikeuskanslerinvirastolle tahallisesti harhaanjohtavia tietoja eikä poliisi ole noudattanut apulaisoikeuskanslerin päätöstä. Espoon poliisi teki minulle saman tempun vielä uudelleen toisessa Veikkaus oy:n asiassa sekä poliisijohdon harjoittamaa rahanpesua koskevassa asiassa, jossa poliisin yhteistyökumppani on Ocra-niminen yritys Helsingin World Trade Centerissä osoitteessa Aleksanterinkatu 17.'; kpl+='

Kanteluani väitetään laittomaksi ja kotiini yritetään murtautua

'; kpl+='

Työntekoni estääkseen ja minulle kostaakseen, kasvonsa erityisen naurettavalla tavalla menettänyt poliisi ryhtyi yhteistyöhön edellämainitun naisen aikaisemman avustajan kanssa. Tämä kunniaansa epäilevä juristi on saanut huonon ammattitaitonsa ja sopimattoman käytöksensä vuoksi useita tuomioita ja esiintymiskieltoja käräjäoikeudessa sekä Helsingin hovioikeudessa, jossa hänellä on 30.11.2009 asti jatkuva kolmen vuoden esiintymiskielto. Herra juristi on käyttänyt tuomarista, laamannista ja asiakkaistaan sellaisia sanoja kuin "kyrpä, persereikä ja runkkari", hän käy oikeutta asiakkaitaan vastaan ja rahastaa epäilemällään kunnialla pitkin Suomea viranomaisrikollisten apurina.'; kpl+='

Poliisi ja poliisin apurina toimiva juristi väittävät nyt yhdessä, että näytösoikeudenkäynnistä oikeuskanslerille tekemäni kantelu rikkoo juristin kunniaa. Espoon poliisi teki siksi kotiini kaksi epäonnistunutta murtoyritystä, sain oven rikkomisesta laskun ja JOUDUIN ESITUTKINTALAKIA SEKÄ IHMISOIKEUKSIANI RAJUSTI RIKKONEESEEN LAITTOMAAN POLIISIKUULUSTELUUN. Kuulustelijani oli sama poliisi, joka apulaisoikeuskanslerin päätöksen vastaisesti kieltäytyi kirjaamasta edellämainittua kahta tutkintapyyntöäni ja yhdessä kuulustelutodistajan kanssa yritti murtautua kotiini.'; kpl+='

Poliisin tekemät rikokset tutkii poliisi itse

'; kpl+='

Olen vienyt laillisiin poliisitehtäviin kuulumattoman murron tutkittavaksi Helsingin poliisille, josta tutkinta tulisi heti siirtää syyttäjälle. Esitutkintalain mukaan tutkinnanjohtajan tulee olla virallinen syyttäjä, kun epäilty on "poliisimies" mutta Espoon poliisi on ottanut oman rikoksensa tutkinnan itselleen. Poliisin uusin minulle esittämä väite on, että oikeuskanslerille tekemäni kantelu tutkintapyynnön kirjaamisesta kieltäytymisestä olisi laiton. Paljastan nyt tässä viranomaisrikollisten jatkuvien hyökkäysten keskellä, että olen käyttänyt pientä mikrofonia ja muita teknisiä apuvälineitä viranomaisrikollisten ottamiseksi kiinni. Olkoon tämä tiedoksi myös Espoon poliisin Timo Seppälälle, Jussi Räikköselle ja Anne Paloselle. Jäitte lopullisesti kiinni.'; kpl+='

Alempana tällä sivulla on tietoja murrosta, jonka ilmeinen syy on yritys hävittää viranomaisten ja virkamiesten laittomat menettelyt osoittavat äänitallenteet ja muut asiakirjat. Uusikin murtoyritys on todennäköinen, sillä tammikuussa 2009 Espoon poliisi on joutunut myöntämään kirjallisen tiedusteluni mukaisesti, että poliisi on yrittänyt murtautua kotiini laittomasti, poliisi salaa tiedot, jotka olen oikeutettu saamaan, minulla ei ole tosiasiallista oikeutta oleskella kotona, kävellä kadulla eikä käyttää olinpaikkani ilmaisevaa matkapuhelinta ja että minut voidaan siepata milloin tahansa ilman syytä. Poliisi on kieltäytynyt myös kertomasta, mitä tarkoittaa vanhemman konstaapelin, Jussi Räikkösen huuto oveni takana murtoyrityksen epäonnistuttua jo toisen kerran: Anttalainen, tämä on viimeinen varoitus!'; kpl+='

Oikeuskansleri Jaakko Jonkan päätös

'; kpl+='

Oikeudenkäynnistäni Espoon käräjäoikeudessa tulee erittäin mielenkiintoinen, sillä olen saanut Espoon käräjäoikeudenkin kiinni minua vastaan tekemästään hyökkäyksestä laamanni Olli Saunanojan kirjallisella tunnustuksella ja oikeuskanslerin päätöksellä. Käräjäoikeuden laamannin lausunnon mukaan minä olen ainoa, jota vastaan käräjäoikeus on hyökännyt eikä kenellekään toiselle ole koskaan tehty näin.'; kpl+='

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka piti asiakirjani hävittäneen Espoon käräjäoikeuden minuun kohdistamaa menettelyä "luonteeltaan vakavana sekä tuomioistuimessa asioivan asiakkaan oikeussuojan että oikeusjärjestyksen toimivuutta kohtaan tunnettavan luottamuksen näkökulmasta". Koska Espoon käräjäoikeus onnistui kätkemään syyllisen henkilöllisyyden, oikeuskanslerin päätös koski koko Espoon käräjäoikeutta, joka on näin todistetusti loukannut oikeuksiani mahdollisimman pahalla tavalla.'; kpl+='

Tiedän oikein hyvin, että laamanni Saunanoja on turhan vaatimaton. Espoon käräjäoikeus on tehnyt minulle vastaavalla tavalla useita kertoja, joista yhden tekijä oli laamanni Olli Saunanoja henkilökohtaisesti. Tämä ei ole kuin pieni osa laittomista menettelyistä, joita tämä oikeus on käyttänyt minua vastaan eikä varmasti ole liioiteltua sanoa, että minulla ei ole oikeusturvaa Espoossa.'; kpl+='

Viranomaisrikollisten hallitsema mätäpaise ja rikollisorganisaatio

'; kpl+='

Olen moninkertaisesta hyvästä syystä kutsunut Espoon käräjäoikeutta viranomaisrikollisten hallitsemaksi mätäpaiseeksi. Olen kokenut tällaista itse, olen nähnyt asiakirjoja ja olen saanut kuulla lukijoideni kertovan vastaavista kokemuksistaan omin sanoin. Tämä ei ole läheskään ainoa syy, miksi Espoo on Suomen huonoin kaupunki mutta koska vain harvat ovat nähneet oikean mätäpaiseen, kerron miltä se näyttää ja miltä se tuntuu. '; kpl+='

Punoittava kahden peukalonpään kokoinen kohonnut ja kovasti kipeä alue, jonka keskellä on noin lyijykynän paksuinen reikä. Tämä reikä on täynnä kellertävää nestettä, joka vähitellen jäykistyy kovaksi tapiksi ja kiinnittyy tiukasti paikoilleen. Taistelussa mätäpaisetta vastaan elämä voittaa lopulta ja kun tappi sitten eräänä päivänä putoaa pois, jäljelle jää pelkkä reikä. Mädän poistuttua kestää vielä kauan, ennen kuin paise madaltuu ja reiän reunat loivenevat. Vaikka paise muuttuu hitaasti lähes näkymättömäksi, sen aiheuttama kipu ja mätivä sisältö eivät koskaan katoa mielestä.'; kpl+='

Espoon käräjäoikeutta kuvaavana esimerkkinä kerron vielä mitä toimittaja Mikko Niskasaari kirjoitti hyvin asiatiedoin perustelemassaan lausunnossa häneen kohdistetusta aiheettomasta kunnianloukkaussyytteestä: komisario Timo Seppälä on ammattirikollinen ja "Suomen merkittävimmän järjestäytyneen rikollisorganisaation muodostavat Espoon poliisilaitoksen rikososasto ja Espoon kihlakunnan syyttäjäosasto".'; kpl+='

Laamanni Heikki Nousiainen kosti väärinkäytösten paljastajalle

'; kpl+='

Pyydän saada varoittaa kaikkia myös Vantaan käräjäoikeuden laamannista. Laamanni Heikki Nousiainen osoitti taas vaarallisuutensa huoltajuusriidan kunnianloukkausjutussa, jonka hän lain yläpuolelle asettuen halusi välttämättä käsitellä käräjätuomarin sijasta itse. Käräjätuomarin ulos pelattuaan laamanni Nousiainen tuomitsi hänen toiminnastaan Vantaan käräjäoikeuden rajujen väärinkäytösten johtajana kertoneen miehen poikkeuksellisen koviin rangaistuksiin tämän avustaman puolison kanssa yhteisvastuullisesti siten, että laamannista kertonut mies joutui maksamaan tuon puolisonkin oikeudenkäyntikulut. Laamanni käytti valtaansa väärin ja kosti näin hänen toiminnastaan julkisesti kertoneelle miehelle, minkä myös toimittaja Mikko Paakkanen Helsingin sanomien artikkelissa 25.1.2009 peitellyin sanankääntein ilmaisi havainneensa. Vantaan käräjäoikeuden laamanni Heikki Nousiainen on vaarallinen viranomaisrikollinen.'; document.write(kpl);