Pitkäaaltoinen ultraviolettisäteily läpäisee lasit ja voiteet

Muutamia vuosia sitten jouduin työkseni etsimään muovilaatuja, jotka läpäisevät huonosti pitkäaaltoista UV-säteilyä mutta hyvin näkyvää valoa. Sopiva materiaali löytyi pitkän etsinnän jälkeen. Samassa yhteydessä tutkin myös kaikkien löytämieni lasilaatujen, aurinkolasien ja aurinkovoiteiden ominaisuuksia.

Aurinkovoiteet poistavat ihon luonnollisen suojamekanismin ja saattavat aiheuttaa ihosyöpää. Myös yritykset suojata silmiä tummilla aurinkolaseilla kirkkaiden lasien sijasta saattavat vahingoittaa silmiä. Syy on hyvin yksinkertainen: kaikki tutkitut aurinkovoiteet ja aurinkolasit läpäisivät pitkäaaltoista UV-säteilyä yhtä hyvin kuin valoa.

Koska silmän aukon koko kasvaa tummia laseja käytettäessä ja ainoastaan lyhytaaltoinen UV-säteily vaimenee merkittävästi, pitkäaaltoisen UV-säteilyn suhteellinen osuus silmän verkkokalvolla voi kasvaa jopa kymmenkertaiseksi. Vastaava ilmiö tapahtuu iholla aurinkovoiteita käytettäessä, koska iho ei pala näkyvästi ja auringonotto siksi lisääntyy.

Aurinkolasit

Oikeasta materiaalista valmistetut, täysin kirkkaat aurinkolasit ovat 10-100 kertaa parhaita tummia aurinkolaseja parempi suoja pitkäaaltoista UV-säteilyä vastaan. Tämä johtuu kahdesta tekijästä. Silmän aukon pinta-ala voi pienentyä noin kymmenesosaan kun tummien aurinkolasien tilalle vaihdetaan kirkkaat aurinkolasit. Koska tummat aurinkolasit, silmälasit ja muut tavanomaiset materiaalit päästävät lähes kaiken pitkäaaltoisen UV-säteilyn lävitseen ja sopivasti valittu kirkas materiaali poistaa tästä vähintään 90 prosenttia, näiden tekijöiden yhteisvaikutus tekee parhaasta materiaalista valmistetut kirkkaat aurinkolasit 10-100 kertaa tummennettuja laseja paremmaksi. Tämän lisäksi kirkkaat aurinkolasit poistavat lyhytaaltoisenkin UV-säteilyn paremmin kuin parhaat nykyisin tunnetut tummat aurinkolasit.

Miksi pitkäaaltoinen UV-säteily on vahingollista?

Valolla ja UV-säteilyllä ei ole mitään muuta eroa kuin aallonpituus mutta säteilyn vaikutus ihmiseen riippuu voimakkaasti aallonpituudesta. Valon ja UV-säteilyn ero on vastaava kuin matalan ja korkean äänen ero.

Allonpituudeltaan 200-300 nanometrin alueella oleva lyhytaaltoinen UV-säteily pysähtyy ihon pintaan, joka muutenkin rapisee hilseenä pois. Pitkäaaltoiseksi UV-säteilyksi kutsuttu noin 400 nanometrin UV-säteily tunkeutuu syvälle kudoksiin ja aiheuttaa siellä pysyviä vaurioita.

Myös näkyvä valo ja sitä pitempiaaltoinen infrapunasäteily tunkeutuvat syvälle mutta pitkäaaltoinen UV-säteily on juuri se säteilyn osa, joka on riittävän tehokasta aiheuttaakseen vahinkoa ja samalla riittävän pitkäaaltoista tunkeutuakseen pintaa syvemmälle.

Kun aallonpituus kasvaa, teho laskee mutta tunkeutumissyvyys kasvaa. Aallonpituusjärjestys lyhimmästä pisimpään on lyhytaaltoinen UV, pitkäaaltoinen UV, näkyvä valo, infrapuna- eli lämpösäteily.

Aurinkovoiteet

Ihosyövän voi yrittää hankkia aurinkovoiteita käyttämällä. Aurinkovoiteet suodattavat lyhytaaltoista UV-säteilyä niin tehokkaasti, että niitä on uskallettu markkinoida UV-säteilyynkin perustuvilla väittämillä. Koska lyhytaaltoinen UV-säteily ärsyttää voimakkaasti ihon pintakerrosta, ärsytys poistuu tehokasta voidetta käytettäessä ja voiteesta näyttäisi olevan apua. Pitkäaaltoista UV-säteilyä ei kuitenkaan voida vähentää suurimmankaan suojakertoimen voiteilla. Pitkäaaltoinen, syvälle tunkeutuva UV-säteily iskee ihoon rajoittamattomalla voimalla kun ihon palamisena tunnettu, lyhytaaltoiseen UV-säteilyyn perustuva hälytysjärjestelmä on kytketty pois toiminnasta aurinkovoiteilla.

Monenlaisia uskomuksia

Näin vaarallisia ovat siis aurinkolasit ja aurinkovoiteet. Asia on todella aivan päinvastoin, kuin 999.9 promillea väestöstä uskoo. Paras suoja aurinkoa vastaan on käyttää kirkkaita aurinkolaseja ja jättää kaikki suojavoiteet kokonaan pois. Jos aurinko aiheuttaa tällöin ihon punoitusta, auringonpaisteessa on yksinkertaisesti oltu liian kauan ja sieltä pitää poistua. Aurinkovoiteiden käyttäminen merkitsee samaa kuin tulikuumaan esineeseen tarttuminen ilman tuntoaistia. Nahka palaa varmasti. Aurinkovoiteilla käsitelty iho vahingoittuu syvältä sisältä eikä vahingoittumista huomaa ennenkuin ihosyöpä puhkeaa tai oma peilikuva alkaa näyttää paljon ikäistään vanhemmalta.

UV-säteilyä suodattavan otsonin väheneminen napa-alueiden ilmakehän yläosista on aurinkovoiteisiin verrattuna merkityksetön ihosyövän lisääntymisen selittäjä. Mitä suurempi suojakerroin, sitä suurempi on riski vahingoittaa ihoaan. Aurinkovoiteita käytettäessä altistutaan monikymmenkertaiselle määrälle pitkäaaltoista UV-säteilyä suojaamattomaan ihoon verrattuna. Suhde voi olla tätäkin suurempi, koska aurinkovoiteiden käyttäminen aiheuttaa myös vaatetuksen pitkäaikaista vähentämistä ja vaatteiden tarjoaman lisäsuojan poistamista laajoilta kehon alueilta.

Erityisen suuren vaaran aiheuttavat säätiedotusten tapaan annettavat UV-säteilyvaroitukset sekä kaikenlaiset kehotukset käyttää aurinkovoiteita ja aurinkolaseja. Mitä enemmän yritetään suojautua, sitä suurempi määrä pitkäaaltoista UV-säteilyä pääsee läpi.

Useimmat asiat ovatkin todellisuudessa juuri päinvastoin kuin kuluttajille kerrotaan. Muistaakseni olen tuonut tämän hyvin esille noin vuodesta 1998 alkaen. Muutamia kertoja yritin myös selvittää haluaisiko kukaan käyttää silmiä suojaavia kirkkaita aurinkolaseja. En löytänyt ketään kiinnostunutta ja siksi kunnollisia aurinkolaseja ei ole mahdollisesti kenelläkään muulla kuin minulla.

Aallonpituuksista lyhyesti

Kaikilla etenevillä värähtelyillä on aallonpituudeksi kutsuttu ominaisuus. Veteen heitetyn kiven aiheuttaman aallon aallonpituus on kahden aallonhuipun välinen etäisyys metreinä. Taajuus kertoo kuinka monta kertaa aallon huippu ohittaa paikallaan pysyvän havainnoitsijan sekunnissa. Näiden asioiden yhteys on sellainen, että aallonpituus saadaan jakamalla tutkittavan ilmiön etenemisnopeus sen taajuudella.

Kännykät toimivat noin 15-30 cm:n allonpituudella, radion ULA-alue vastaa noin kolmea metriä ja pitkäaaltolähettimet toimivat parin kilometrin aallonpituudella. Näistä kännykkä toimii huonoiten maastoesteiden takana kun taas pitkäaaltoasemien lähetykset tunkeutuvat kaikkialle.

Voit kokeilla kattilan, kännykän ja alumiinifolion avulla kuinka noin kahden GHz:n taajuiset radioaallot läpäisevät eräitä aineita. Laita kännykkä kattilaan ja kansi kattilan päälle. Soita sitten kattilaan toisella puhelimella, niin huomaat, että soitto menee perille näinkin umpinaiseen metalliesineeseen. Syy on kannen ja kattilan välinen vuotava sauma, joka tiivistyy kantta painamalla. Ohut alumiinifolio estää soiton menon perille paremmin kuin kattila. Kääri sitten kännykkä monen tiiviin muovipussin sisälle ja upota muumio veden alle avonaiseen kattilaan. Soita muumiolle. Kännykän soittoääni on hiljainen mutta se kuuluu. Tämän on todistanut myös herra Wagner, joka sukelsi WC-pöntössä tiluleeraavan kännykkänsä perään: Viivi täällä. Missä olet kun niin kaikuu?

Vesikokeissa pitää olla varovainen, koska kaikki kännykät eivät kestä vettä. Nokiat ja Ericssonit ovat tuhoutuneet hetkessä puhtaassakin vedessä ja jopa kostealla ilmalla taskussa mutta minulla on aivan tavallinen Siemens-kännykkä, joka kesti parin tunnin pesun pesukoneessa vioittumatta. Kuivaaminen riitti.

Puoli mikrometriä eli 500 nanometriä on puolet millimetrin tuhannesosasta. Sähkömagneettiset aallot kuten valo, UV-säteily ja kännykän signaali etenevät valon nopeudella, joka on noin 300000000 metriä sekunnissa. Siis kahdeksan nollaa kolmosen perässä.

Yhteenveto

Ei ole mitenkään uutta, että tummat haluavat olla vaaleita ja vaaleat tummia. Kuidas saada ruttu pruuniks ei ole ainoastaan virolainen unelma. Kun ruskistamisen lisäksi jokainen haluaisi olla muualla kuin on, suuri määrä pohjoisen vaaleaa nahkaa ja herkkiä silmiä joutuu aivan liian kovaan käsittelyyn auringon voimakkaassa ultraviolettisäteilyssä.

Mittausten mukaan huonoimmat kirkkaat aurinkolasit ovat noin kymmenen kertaa tehokkaampi suoja kuin parhaat UV-merkityt tummat aurinkolasit ja parhaat kirkkaat aurinkolasit ovat noin 100 kertaa paremmat kuin parhaat UV-merkityt tummat aurinkolasit.

Aurinkovoiteiden käyttö lisää pitkäaaltoisen UV-säteilyn määrää iholla erittäin paljon. Ihon suojaamiseen käytettävät voiteet ovat siksi todennäköisesti suurin ihosyövän lisääntymisen syy. Kaikki mahdolliset vastaväitteet merkitsevät, että pitkäaaltoinen UV-säteily ei aiheuttaisi ihosyöpää mikä olisi vastoin laajojen tutkimusten tuloksia. Tässä esitetty väite, että aurinkovoiteet aiheuttavat ihosyöpää on siten näin pääteltynä erittäin luotettava arvio. Vastaava säteilyongelma koskee silmiä aurinkolaseja käytettäessä.

Aurinkolasit, UV-säteilyn suodattamiseen perustuvilla väitteillä myytävät silmälasit sekä aurinkovoiteet ovat vaarallisia. Kaupallisen harhaanjohtamisen lisäksi säätiedotuksen yhteydessä esitetyt UV-säteilyvaroitukset sekä kaupallisten tuotteiden käyttöön perustuvat suojautumiskehotukset ovat erityisen vaarallisia.

Osa tämän UV-säteilyä käsittelevän sivun aineistosta perustuu koulutuksen, kokemuksen ja mittausten perusteella tehtyihin arvauksiin. Tähän ei kuitenkaan sisälly lääketieteellistä asiantuntemusta ja useat väittämät ovat niiltä osin epätieteellisiä - osuivat ne sitten oikeaan tai eivät. Eräät silmälasien maahantuojat ja kauppiaat ovatkin käyttäytyneet erittäin hyökkäävästi tätä kirjoitusta kohtaan. Nämä eivät kuitenkaan ole esittäneet millä perusteella tässä esitetyt asiat olisivat toisin kuin ne ovat. Pyydän silmälasien, aurinkolasien ja aurinkovoiteiden maahantuojia sekä silmä- ja ihotautilääkäreitä ottamaan yhteyttä.

Sivun alku