|
Viranomaisrikolliset hyökkäävät
Viranomaisrikollisuus on Suomen vakavin yhteiskunnallinen ongelma. Piilossa julkisuudelta se aiheuttaa kohtuuttomia inhimillisiä kärsimyksiä ja taloudellisia vahinkoja sekä uhkaa kaikkien kansalaisten jokapäiväisen elämän turvallisuutta. Lakia ja ihmisoikeuksia rajusti rikkovat viranomaisrikolliset ovat kaikkien suomalaisten yhteisiä vihollisia.
Sitten kun Suomessakin tarvitaan aidattuja asuinalueita vartijoineen eikä lapsia voi enää päästää yksin ulos ja koulumatkalle, on myöhäistä tehdä mitään. Viranomaisrikolliset olisi pitänyt laittaa kaltereiden taakse jo ennen kuin he hyökkäyksillään ehtivät tuhota kaikkien suomalaisten mahdollisuuden turvalliseen elämään.
Hyökkäysten kohteeksi joutuneet yrittäjät ovat kokeneet suurimmat rahalliset menetykset mutta kaikkein köyhimmät viranomaisrikollisten uhrit joutuvat taistelemaan jopa sosiaaliapuna jaettavasta leivästä, jonka hyvinvoivat viranomaisrikolliset yrittävät varastaa itselleen, kavereilleen ja yrityskumppaneilleen.
Niin köyhä kuin Hyvä Veli -järjestöön kuulumaton yrittäjäkin ovat aina vaarassa viranomaisrikollisten hyökätessä. Viranomaisrikollisten uhreista vain parhaiten valmistautuneilla entisillä yrittäjillä on käytettävissään riittävät kansainväliset puolustautumiskeinot, mikä mahdollistaa elämisen laittoman yhteiskunnan ulkopuolella. Köyhät ovat aina lopulta joutuneet puolustautumaan joukkovoimalla aivan erilaisin keinoin tai kuten rintamalla jatkosodan aikana, ampumalla itse omia teloittajiaan.
Huhtikuuhun 2007 asti suomalaisia ja ulkomaalaisia kurittanut sisäministeri Kari Rajamäki puhui "sosiaalitukien kalastelusta" ja sanoi itseään tarkoittaen, että "tämänkaltaiselle rehelliselle puheelle on tilausta" (YLE lauantaiseura 2006.04.08). Tosiasiassa rasistiseen tyyliin esiintyvä herra Rajamäki ei puhunut yhdelläkään sanalla rehellisesti viranomaisrikollisuudesta, kuten hänen hallinnonalallaan toimivien Suomen viranomaisten harjoittamasta kiusanteosta, kostosta ja väkivallasta, sosiaalitukien laittomista ulosmittauksista, ammatin ja elinkeinon harjoittamisen sekä työnteon estämisestä, näytösoikeudenkäynneistä, rahan ja omaisuuksien pakkosiirroista viranomaisrikollisten kavereille ja yrityskumppaneille sekä lain ja ihmisoikeuksien jatkuvasta, tahallisesta ja laajamittaisesta rikkomisesta.
Entinen sisäministeri Kari Rajamäki (SDP) oli demokratiaan kuulumattomin menettelyin puoluekavereidensa sisäministeriksi asettama viranomaisrikollisten ylin suojelija. Pyydän herra Rajamäen kanssa tekemisiin joutuvia lukijoitani kuuntelemaan tarkasti hänen puheitaan erityisesti jokaisen huhtikuun 20. päivänä, joka on viranomaisrikollisten juhlapäivä. Adolf Hitler syntyi huhtikuun 20. päivänä vuonna 1889, vaikka sisäministeri Rajamäki ei saanutkaan puhua tästä kuin kavereiden kesken. Vuoteen 1982 saakka Suomea 26 vuoden ajan hallinnut Urho Kekkonen oli vain 11 vuotta nuorempi kuin Adolf Hitler.
Vapaat toimittajat ja toisinajattelijat ovat vaarassa
Kirjoittaminen viranomaisrikollisista on vaarallista. Joutuakseen viranomaisrikollisten koston ja kiusanteon kohteeksi, ei edes tarvitse esittää mielipidettä. Riittää, että kertoo kuinka asiat ovat tai että vaatii viranomaisia noudattamaan lakia.
Vapaiden toimittajien ja toisinajattelijoiden lisääntyneet vaatimukset ovat pakottaneet viranomaisrikolliset etsimään uusia keinoja itsensä, kavereidensa ja yrityskumppaneidensa suojelemiseksi. Siksi eduskuntaan tuotiin käsiteltäväksi kaksi lakiehdotusta, jotka mahdollistavat salaiset oikeudenkäynnit ja toisinajattelijoiden sulkemisen vankilaan niin, että kukaan ei saa siitä tietää: yleiset tuomioistuimet LaVM 24/2006 vp - HE 13/2006 vp
ja hallintotuomioistuimet LaVM 25/2006 vp - HE 12/2006 vp
. Katso myös Jarkko Sipilä.
Tämä ei tarkoita entistä Neuvostoliittoa, vaan tällaista todella tapahtuu nykyisessä Suomessa. Jos katoan, lukijani tietävät minun tarvitsevan apua.
Pieru Saharassa ja nyrkki taskussa
Hymy-lehden perustaja Urpo Lahtinen sanoi joskus, että hänen ei kannata äänestää vaaleissa, vaan kirjoittaa lehdessä mutta mitä tekee viranomaisrikollisten jatkuvan väkivallan ja varkauksien kohteeksi joutunut köyhä suomalainen, jolle ei ole jätetty mitään mahdollisuuksia hankkia toimeentuloaan ja edes ruokaa?
On aivan selvää, että rikkaiden turvaksi luodut köyhien sosiaalituet eivät varkaiden käsiin jouduttuaan voi enää estää viranomaisrikollisten kurittamia köyhiä astumasta yhdessä kadulle tositoimiin. Äänestäminen järjestelmässä, joka on rakennettu itse itseään ylläpitäväksi, on suoraan toimintaan verrattuna täysin turhaa -- erityisesti kun seremoniallisen äänestämisen tarkoituksena on viallisen järjestelmän muuttamisen estäminen. Vaalipiirijaon, ehdokasasettelun menettelytapojen ja äänten laskentatavan vuoksi suomalaisilta puuttuu edelleen oikeus äänestää haluamaansa ehdokasta eduskuntavaaleissa. Tämä on vastaava mutta paljon suurempi kysymys kuin esimerkiksi valinta suomalaisen ja virolaisen verojärjestelmän välillä.
"Jos mä äänestän, se on kuin pieru Saharassa. Mutta jos me kirjoitetaan juttu Hymylehteen saatana, niin asiahan mulkkaantuu." (Hymy-lehden perustaja, Lehtimiehet Oy:n toimitusjohtaja ja kahden kolmasosan omistaja Urpo Lahtinen sivulla 83 Juha Nummisen kirjassa "Rahasta kiinni", Helsinki 1970, Tammi). Historia on opettanut, että viranomaisrikollisten ahdistelemilla köyhillä ei ole lopulta enää muuta mahdollisuutta kuin turvautua väkivaltaan. Tyytyväisenä uinuneen väestön hyvinvoivan enemmistön on sellaisessa tilanteessa äärimmäisen vaikeaa ymmärtää mikä on syy ja mikä on seuraus. Ajankohtaakaan emme vielä tiedä, vaikka viranomaisten ja erityisesti sisäministerin uhkailut otteiden koventamisesta nopeuttavat kehitystä juuri päinvastaiseen suuntaan kuin mihin uhkailijat väittävät pyrkivänsä. Köyhien ja vähemmistöjen kurittaminen lakia ja ihmisoikeuksia rikkomalla ei varmasti toimi, vaan käsi taskussa puristuu oikeutetusti nyrkkiin.
Viranomaisrikollisia ei tarvitse kunnioittaa
Pyydän anteeksi esitystapaani, jota perinteisen käsityksen mukaan ei pidetä sopivana. Perinteisyys tarkoittaa tässä koppalakin, kiiltävien saappaiden ja kuviteltujen auktoriteettien aiheetonta kunnioittamista ilman omaa tahtoa. Kenenkään ei tarvitse kunnioittaa uhittelevia, juonittelevia, rähjääviä ja väkivaltaisia viranomaisrikollisia, jotka kaikkein köyhimmiltä varastaessaan tuhoavat niin tavallisten suomalaisten kuin eliitinkin mahdollisuuden turvalliseen elämään.
Suomen ja suomalaisten yhteinen etu on, että viranomaisrikolliset saadaan kaltereiden taakse mahdollisimman nopeasti. Tällöin yksinkertaisin järjestely olisi lakkauttaa viranomaisrikollisten hallinnassa olevat käräjäoikeudet ja kihlakunnanvirastot. Kuitenkin tehokkain menetelmä olisi käydä heti käsiksi suoraan liigan johtajiin eikä heidän apureihinsa käräjäoikeuksissa ja kihlakunnanvirastoissa.
Tehtävän vaikeuden ymmärtää jokainen, joka pohtii riittävästi kysymystä, pitäisikö saastunut järjestelmä parantaa vaihtamalla kansa vai yhteisten etujensa turvaamiseksi vapaaehtoiseen umpisolmuun hakeutuneet poliittiset johtajat. Vastaava kysymys on, pitäisikö kansan koulutustasoa nostaa vai laskea, kun kansa hyväksyy hallitukseen ylimmiksi johtajikseen koulunkäynnin pahasti kesken jättäneitä puolueuskovaisia, joilla ei ole minkään alan ammattikoulutusta (työttömiä huu-haa-koulutuksella ahdistellut työministeri Tarja Filatov ja kansalaisten yhteisiä rahoja poliittisin tarkoitusperin ilman asiantuntemusta jaellut valtiovarainministeri Eero Heinäluoma, molemmat SDP:n ministereitä huhtikuuhun 2007 asti).
Koska nykyinen järjestelmä on pyritty rakentamaan itse itseään ylläpitäväksi ja siten purkamattomaksi ja kuitenkin jotakin pitäisi pystyä tekemään, pitkän ajan tärkein realistinen tavoite viranomaisrikollisuuden vähentämiseksi on luoda Suomeen länsimaisen oikeuskäytännön mukainen perustuslakituomioistuin. Tällaisen puuttuminen on suuri kansallinen häpeä, jonka vuoksi Suomea ei nykyisin pidetä oikeusvaltiona länsimaisissa lakimiespiireissä.
Kiinnijääneitä vaarallisia viranomaisrikollisia
Viranomaisrikollisen jäämisen kiinni lain ja ihmisoikeuksien rikkomisesta voisi kuvitella johtavan rangaistuksiin. Eräällä tavalla näin tapahtuukin. Kuitenkaan viranomaisrikollisia ei rangaista teoistaan millään tavalla, sillä viranomaisrikollisten ei tarvitse noudattaa lakia ja viranomaisrikolliset suojelevat toisiaan. Jos viranomaisrikollisen uhri uskaltaa valittaa lain ja ihmisoikeuksien rikkomisesta, tavallinen järjestely on, että toinen viranomaisrikollinen hylkää valituksen papereita lukematta ja kolmas kostaa valittajalle vielä muilla tavoin. Rangaistus siis annetaan mutta sen saa viranomaisrikollisten uhri eikä viranomaisrikollinen.
Kiinnijääneitä vaarallisia viranomaisrikollisia ovat esimerkiksi Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Jussi Heiskanen, Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Heli Saarinen, Espoon käräjäoikeuden laamanni Olli Saunanoja, Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomari Sirpa Ahola, Espoon kihlakunnanviraston johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi ja useat hänen alaisensa sekä Vantaan käräjäoikeuden käräjätuomari Airi Hukkanen. Olen kertonut toisaalla näillä sivuilla kuinka nämä vaaralliset viranomaisrikolliset jäivät kiinni.
Kiitän lukijoitani saamistani tiedoista. Otan edelleen mielelläni vastaan viranomaisrikollisuuteen liittyvien asiakirjojen jäljennöksiä ja muita tietoja tutkimustarkoituksiin sekä julkaisemista varten. Tällä hetkellä näillä sivuilla on viranomaisrikollisuutta käsittelevää aineistoa noin 150 A4-sivua. Tarkoitukseni on ottaa esille lisää yksittäisten viranomaisrikollisten nimiä, heidän toimintansa kuvauksia sekä asiakirjojen numeroita, joista esittämäni tiedot voi tarkistaa. Haluan saada viranomaisrikolliset kaltereiden taakse.
Tunnettujen rikollisliigojen historian pääkohtien yhtäläisyydet
Vielä lopuksi palautan mieleen miten Italian Mafia syntyi. Ei ole yllätys, että Mafian ja Suomen viranomaisrikollisten liigan syntytapa on järkyttävän samankaltainen. Vaikka kuinka haluaisimme päästä nopeasti eroon viranomaisrikollisista, Italian kokemuksiin perustuvia tehokkaimpia keinoja viranomaisrikollisten liigaa vastaan ei voida käynnistää normaalein poliittisin päätöksin, koska suomalainenkin liiga on rakennettu Mafian tapaan itse itseään ylläpitäväksi. Jäljet johtavat tunnetusti sylttytehtaalle. Uusi tietosanakirja vuodelta 1967 kertoo Mafiasta seuraavasti osan 13 sivulla 327:
Mafia tai maffia, sisilialainen terrorijärjestö, Napolin Camorraa vastaava. M sai alkunsa viranomaisten n. v. 1800 rosvolaitosta vastaan muodostamista santarmijoukoista, jotka alkoivat itse käyttää kiristysmenetelmiä. Italian fasistihallitus kukisti m:n 1926-1929 mutta Sisilian autonomiapyrkimysten yhteydessä 1943 sen perinteet elpyivät uudelleen.
Lyhyesti voidaan todeta, että huhtikuuhun 2007 asti sisäministerinä toiminut SDP:n Kari Rajamäki oli väärällä puolella.
Viranomaisväkivaltaa ja syömälakko Helsingissä
Turkkilainen Nazmi Kucukkõse taisteli laillisista oikeuksistaan viranomaisrikollisia vastaan syömälakossa 13.8.2005-15.9.2005. Suomessa poikkeuksellinen, neljä viikkoa ja viisi päivää kestänyt ja pituutensa sekä sairauden vuoksi vakavaan hengenvaaraan johtanut syömälakko asuntovaunussa Helsingin Suurkirkon ylätasanteella, päättyi lakia ja ihmisoikeuksia rikkoneiden Suomen viranomaisten ilmoitettua suostuvansa eräisiin vaatimuksiin suuren julkisuuden jälkeen. Syömälakoista saatujen lääketieteellisten kokemusten perusteella näin pitkä syömälakko johtaa usein kuolemaan ilman sairauttakin.
Paikan syömälakolle tarjosi ystävällisesti Suomen evankelis-luterilainen kirkko. Nazmin syömälakkoon johtanut ainoa vaatimus oli, että Suomen viranomaiset noudattaisivat lakia ja hänen asiastaan tehtyä oikeuden päätöstä. Eivät noudattaneet.
Viranomaisrikollisten toimintaa käsiteltiin syömälakon aikana moneen kertaan sekä lehdissä että televisiossa mutta saatujen tietojen perusteella lain ja ihmisoikeuksien rikkominen jatkuvat edelleen. Nazmin nettisivuilla kerrotaan että ..."videonauha todistaa, kuinka röyhkeästi poliisi riistää Nazmin oman kännykän hänen kädestään ja peruuttaa Nazmin tilaaman ambulanssin"... sekä valokuviin ja lääkärinlausuntoon vedoten, että suomalaiset poliisit pahoinpitelivät Nazmin maaliskuussa vuonna 2006.
Viranomaisrikolliset salakuuntelevat Nazmin puhelinta. Tästä on olemassa kirjallinen näyttö.
Sivun alku
|