Lakia ei tarvitse noudattaa (Maija-Liisa Parmi)

Espoon kihlakunnanvirasto ja Espoon käräjäoikeus ovat yrittäneet estää internetissä liikkuvia ihmisiä lukemasta tätä sivua, jolla kerrotaan viranomaisrikollisten laittomasta toiminnasta juuri siten kuin asiat ovat. Koska viranomaisrikolliset ovat uhkailleet ja painostaneet henkilöllisyytensä paljastaneita kansalaisia, pyydän lukijoiltani varovaisuutta.

Raportoikaa viranomaisten laittomasta toiminnasta ainoastaan nimimerkillä kirjeitse, kirjastossa tai nettikahvilassa väärin tiedoin avatulla sähköpostiosoitteella, jota ei käytetä koskaan muulla tavalla eikä muihin tarkoituksiin tai ottakaa yhteyttä luotettavan henkilön kautta.

Seuraavassa kuvatuista laittomuuksista, joita harjoittavat Espoon kihlakunnanvirasto ja Espoon käräjäoikeus, on olemassa aukottomat kirjalliset todisteet. Tämä ei ole viihdettä. Kerron lakia ja ihmisoikeuksia rajusti rikkovien viranomaisten jatkuvasta väkivallasta tavallisia kansalaisia kohtaan sekä viranomaisrikollisten keskinäisestä avusta toistensa suojelemiseksi.

Lyhyt yhteenveto

Espoon kihlakunnanvirasto ja Espoon käräjäoikeus harjoittavat laajamittaista laitonta toimintaa, joka on pahinta, mihin mikään oikeus voi missään olosuhteissa syyllistyä. Toimintaan on sekaantunut sekä yrityksiä että viranomaisia.

Viranomaisten tekojen peittely-yrityksistä tunnetuksi tullut Espoon johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi esittää asiat julkisuudessa täysin toisin kuin ne ovat. Selvää lööperiä puhuvan Maija-Liisa Parmin selittelyistä huolimatta, Espoon kihlakunnanvirasto rikkoo rajusti lakia ja ihmisoikeuksia vuoden jokaisena päivänä. Kirjalliset dokumentit osoittavat aukottomasti, että Espoon johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi on vastuussa järjestelmällisestä lain ja ihmisoikeuksien rikkomisesta.

Espoon kihlakunnanviraston apurina rikoksissa ja peittely-yrityksissä toimii Espoon käräjäoikeus, joka ei sekään noudata lakia, vaan suojelee toista viranomaista. Surullisinta näissä laittomuuksissa on, että viranomaiset hyökkäävät kaikkein puolustuskyvyttömimpiä kansalaisia vastaan. Laiton toiminta on jatkuvaa.

Tätä alemmaksi yksikään viranomainen ei voi vajota - vai voiko sittenkin? Kuinka kauan Suomen viranomaisille riittävät salakuuntelu, urkinta, kotietsinnät ja näytösoikeudenkäynnit? Tästä on vain lyhyt matka pahoinpitelyihin, aiheettomiin pidätyksiin, kidutuksiin ja murhiin tietojen kätkemiseksi.

Väkivallan käytöstä

Kahden suomalaislapsen väkivaltaista pakkosiirtoa äitinsä luota Yhdysvaltoihin koskevassa asiassa väkivallasta vastaava Espoon kihlakunnan vouti, Rouva/Neiti Maija-Liisa Parmi esitti väkivaltaa puolustaessaan TV1:n uutisissa perjantaina 17.9.2004 klo 20:30, että ...säädettäisiin sellainen laki, ettei lakia tarvitse noudattaa... Ilman sellaista lakia hän ei katso voivansa kieltäytyä väkivallan käytöstä. Tämän sivun lopussa on lisätietoja poliisin ja kihlakunnan voudin 20.10.2004 tekemästä lasten väkivaltaisesta sieppauksesta.

Lain yläpuolella oleva viranomainen

Rouva/Neiti Parmi puhuu lööperiä, sillä Espoon kihlakunnanviraston ei ole tarvinnut noudattaa lakia tähänkään mennessä. Hänen oma virastonsa rikkoo lakia joka päivä esimerkiksi ulosmitatessaan asumistukea, työmarkkinatukea ja toimeentulotukea, joiden ulosmittaaminen on kielletty laissa. Seuraavassa on eräitä lainkohtia.

1. Oikeudesta sosiaaliturvaan määrää Suomen perustuslaki 11.6.1999/731 19§. Perustuslain mukaan sosiaaliturvalla pyritään turvaamaan kaikille ihmisarvoinen elämä.

2. Laki toimeentulotuesta 30.12.1997/1412 26§ toteaa lyhyesti: toimeentulotukea ei saa ulosmitata. Sama ehdoton kielto koskee myös asumistuen ja työmarkkinatuen ulosmittaamista.

3. Perustuslain 106§ määrää, että jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.

4. Perustuslain 2§ määrää, että kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Perustuslain 22§:n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Varastaminen yhteistyössä pankkien kanssa

Sosiaalitukien varastaminen onnistuu kuitenkin kätevästi aina heti kun tuet on maksettu, sillä Rouva/Neiti Parmin virastolla on suora käyttöoikeus ulosottorikosten uhrien pankkitileihin internetin kautta. Rouva/Neiti Parmi ja hänen alaisensa hyödyntävätkin uutta tekniikkaa tehokkaasti ja lain määräyksistä välittämättä varastavat köyhien ihmisarvon turvaamiseen tarkoitetun viimesijaisen tuen suoraan pankkitililtä heti kun tuki on saapunut tilille. Näillä laittomilla toimillaan Rouva/Neiti Parmi estää köyhiä käyttämästä sosiaalitukia niihin tarkoituksiin, joihin tuet on myönnetty.

Varastettujen rahojen käyttö henkilökohtaisiin tarpeisiin

Varastamisen välittömänä tarkoituksena on siirtää ruokaan, vuokraan ja sairauskuluihin myönnetyt sosiaalituet suuryrityksille kuten pankeille ja luottokorttiyhtiöille. Viime vuosina edunsaajien joukkoon on ilmestynyt myös ulkomaisia yrityksiä, joille suomalaisyritykset ovat myyneet omat köyhänsä pilkkahintaan velkojan vastuun häivyttämiseksi. Todellisuudessa Rouva/Neiti Parmin virasto kuitenkin luovuttaa varastamansa rahat suoraan omien työntekijöidensä henkilökohtaiseen käyttöön, koska köyhiltä varastetut rahat eivät riitä edes varastamisesta aiheutuviin kuluihin. Varastetut rahat eivät pienennä uhrien velkojakaan, jotka yhä kasvavat ulosottajan laittomien toimien aiheuttaman suuren henkilökohtaisen hädän lisäksi. Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osaston työntekijöiden palkkarahat otetaan köyhiltä varastetuista rahoista.

Yleinen väärinkäsitys

Mitä köyhä syö silloin kun ulosottaja on varastanut hänen toimeentulotukensa ja asumistukensa kuukauden alussa, vuokra on vielä maksamatta ja lääkkeitä pitäisi ostaa? Oikea vastaus ei ole, että rahat saa sosiaalitoimistosta, koska ulosottaja on jo varastanut sosiaalitoimiston juuri näihin tarkoituksiin myöntämät rahat ja varastaa uudelleen heti kun tilaisuus tulee. Sosiaalitukien varastaminen on helppoa, koska tukia ei makseta käteisenä, vaan ainoastaan pankkitilille, jonka käyttöoikeus on myös ulosottajalla. Köyhät on jätetty Espoossa rikollista toimintaa harjoittavan viranomaisen armoille ja vaille perustuslain takaamaa turvaa.

Valittamisen estäminen

Rouva/Neiti Parmin virasto, Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osasto, rikkoo rajusti ihmisoikeuksia ja Suomen perustuslakia. Yhteiskunnan vähäosaisille jäsenilleen myöntämää viimesijaista tukea varastavaa rikollista suojellaan lisäksi viranomaisten keskinäisillä juonitteluilla, joilla pyritään estämään valitukset lain rikkomisesta. Mikäli Rouva/Neiti Parmi ilmoittaa asioiden todellisesta olotilasta riippumatta suullisesti Espoon käräjäoikeudelle, että varastetut sosiaalituet on jo siirretty velkojalle, valittaminen ei ole enää mahdollista, vaikka rikoksen on todettu tapahtuneen ja siitä ovat olemassa kirjalliset, aukottomat todisteet jokaisessa tapauksessa erikseen. Rouva/Neiti Parmi ja Espoon käräjäoikeus ovat ymmärtäneet hyvin, että varastavan viranomaisen kannattaa kätkeä saaliinsa heti rikoksen tapahduttua.

Elinkautinen tuomio

Rouva/Neiti Parmin virasto rikkoo lakia jatkuvasti, tieten ja tahallisesti, uhkailee rikostensa uhreja sosiaalitukien varastamisella näiden elämän loppuun saakka sekä kieltäytyy vastaamasta rikoksiaan koskeviin tiedusteluihin. Varastamisen ja sitä varten kehitettyjen järjestelyjen pitkäaikaisena tarkoituksena on sellainen yhteiskunnallisten erojen syventäminen ja laajentaminen, joka takaa toiminnan jatkuvuuden ja estää uhreja nousemasta enää koskaan omille jaloilleen.

Yksinäinen pimeä paikka

Rikosten uhrien epätoivoisen aseman vuoksi heillä ei ole keinoja puolustautua ylivoimaista vihollista vastaan eikä lähiympäristökään juuri koskaan huomaa mitä julmuuksia tapahtuu aivan heidän vieressään. Kukin voi itse arvioida, kumpi on oikea nimitys näille jatkuvasti toistettaville rikoksille, varkaus vai ryöstö. Tässä kirjoituksessa toimintaa on nimitetty varastamiseksi, koska sama rikollinen ei yleensä ryöstä samaa uhria moneen kertaan. Espoon kihlakunnanviraston rikosten uhrien kannalta Rouva/Neiti Parmin johtaman rikollisliigan toimintaa tulisi kuitenkin kutsua jatketuksi, kovennetuksi ryöstöksi.

Hyvä Veli -järjestö

Myös juonitteluissa mukana oleva Espoon käräjäoikeus kieltäytyy johdonmukaisesti luovuttamasta ulosottorikoksiin liittyvien tapausten asiakirjojen jäljennöksiä, koska muuten paljastuisi, että käräjäoikeus päättää riita-asioita kirjallisessa käsittelyssä toisen osapuolen eduksi, toista osapuolta kuulematta ja toisen osapuolen kanssa salaa suullisesti sopien. Tämä Espoon käräjäoikeuden Espoon kihlakunnanviraston kanssa harjoittama laajamittainen laiton toiminta on pahinta, mihin mikään oikeus voi missään olosuhteissa syyllistyä. Asiasta Espoon käräjäoikeudelle tehdyn kirjallisen tiedustelun perusteella Espoon käräjäoikeus on lopulta myöntänyt tämän olevan totta juuri siten kuin tiedustelussa esitettiin. Kun virkamiesten laittomuuksia selviteltäessä jatkuvaan laittomaan toimintaan osallistuva virkamies jäi jo aikaisemmin kiinni väärän merkinnän tekemisestä asiakirjaan, Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osasto ja Espoon käräjäoikeus aloittivat tehostetut kostotoimet ilmiantajaa kohtaan.

Neljäs sija maailman kaikkien maiden joukossa

Vaikka Transparency International kertoo raportissaan, että Suomi on maailman korruptoitumattomin maa, vakavat ja aiheelliset korruptioepäilyt kohdistuvat raportin perusteella Suomen oikeuslaitokseen. Kaikkien tutkittujen maiden joukossa Suomea heikommin luotettiin oman maan oikeuslaitokseen vain Perussa, Indonesiassa ja Kamerunissa.

Espoon käräjäoikeus kostaa köyhille

Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osaston kanssa juonitteleva Espoon käräjäoikeus on jättänyt valituksia kokonaan lukematta ja on määrännyt toimeentulotukensa varastamisesta valittaneita espoolaisia maksamaan oikeudenkäyntimaksun huolimatta Espoon oikeusaputoimiston oikeusapupäätöksistä, joiden mukaan oikeudenkäyntimaksua ei tarvitse maksaa. Sen jälkeen laittomat oikeudenkäyntimaksut ovat menneet ulosottajan perittäväksi. Edes rintaliivit ja kalsarit eivät tarjoa toimeentulotukirahoille riittävää suojaa. Nämä ovat ulosottomiehen kopeloitavissa olevia paikkoja.

Espoon käräjäoikeus käyttää oikeudenkäyntimaksuja kostona laittomuuksista valittaneita köyhiä vastaan ja taistelee laittomien vaatimustensa puolesta ylemmissäkin oikeusasteissa, vaikka tällaisia maksuja koskevan lain mukaan oikeudenkäyntimaksu on maksukykyyn perustuva harkinnanvarainen maksu, josta vapautumiseen ei tarvita edes oikeusapupäätöstä. Kostotoimet ovat Espoon käräjäoikeudelle niin tärkeitä, että se ei välitä laittomien oikeudenkäyntimaksujen vaatimisesta aiheutuvista monikymmenkertaisista kustannuksista kun valituksia joudutaan käsittelemään useassa oikeusasteessa.

Tällaisissa tapauksissa yksittäisten käräjätuomareiden voidaan sanoa käyttävän asemaansa väärin henkilökohtaisten tavoitteidensa ajamiseen kustannuksista välittämättä. Ei ole erityisen kunnioitettavaa, että ulosottajan lisäksi käräjätuomaritkin syyllistyvät ilmiselvään kostoon.

Pukki kaalimaan vartijana

Espoon johtava kihlakunnanvouti, Rouva/Neiti Maija-Liisa Parmi alaisineen rikkoo tahallisesti lakia Espoon käräjäoikeuden kanssa kahdestaan juonitellen ja uhkailee espoolaisia laittomien toimiensa jatkamisella uhrien elämän loppuun saakka. Espoossa rehottavat laittomuudet, joista on jäänyt aukottomia kirjallisia todisteita, ovat erittäin valitettavia kun otetaan huomioon, että juonitteluissa mukana olevan Espoon käräjäoikeuden tehtävänä on tutkia valitustilanteissa onko Espoon kihlakunnan ulosottovirasto noudattanut lakia. Tämä on hyvä esimerkki järjestelystä, jossa "pukki toimii kaalimaan vartijana".

Oikeusministeri Johannes Koskinen kertoi kaalimaasta

Kun YK:n ihmisoikeuskomitea arvosteli suomalaisten poliitikkojen puuttumista oikeuslaitoksen toimivaltaan, omaa järjestelmäänsä kaveriensa puolesta puolustava Suomen oikeusministeri, herra Johannes Koskinen esitti YLE TV1:n uutisille 05. marraskuuta 2004, että ei ole uhkia tuomioistuimien riippumattomuudelle. Herra Koskinen on aivan selvä huijari, joka puhuu asian vierestä ja siitä huolimatta esittää asiat täysin toisin kuin ne ovat.

Olemassaolevien dokumenttien perusteella on osoitettavissa aukottomasti, että viranomaisrikolliset kavereineen toimivat laajamittaisessa yhteistyössä keskenään kaikilla tasoilla, rikkovat rajusti lakia ja ihmisoikeuksia, suojelevat toisiaan sekä juonittelevat kansalaisia vastaan. Herra Koskiselle riippumattomuus merkitsee, että lain ja ihmisoikeuksien rikkominen saa jatkua.

"Kaikilla tasoilla" tarkoittaa sanamukaisesti juuri tätä tosiasiaa. Ministerien, kansanedustajien, poliitikkojen ja yritysjohtajien ei tarvitse erityisesti puuttua oikeuslaitoksen toimivaltaan. Kaverit hoitavat asiat keskenään muutenkin, kaikkein köyhimpien kansalaisten sosiaalitukien varastamisesta alkaen. Tämä ei ole väite eikä mielipide, vaan olemassaolevin dokumentein osoitettava tosiasia.

Lain rikkominen on luvallista aina haluttaessa

Toisin kuin Espoon kihlakunnan vouti (johtava kihlakunnanvouti) Rouva/Neiti Maija-Liisa Parmi esittää, hän saa valita oman mieltymyksensä mukaisesti aivan vapaasti milloin hän noudattaa lakia ja milloin ei noudata. Espoon kihlakunnanvirastolle annettu erioikeus rikkoa lakia koskee myös Rouva/Neiti Parmin ja Espoon kihlakunnanviraston lapsiin kohdistamaa väkivaltaa.

Maija-Liisa Parmin osallistuttua sieppauksen alkuvalmisteluihin, poliisi ja kihlakunnan vouti sieppasivat Outi Kosken lapset väkivaltaisesti Ristijärvellä Kajaanin lähellä keskiviikkona 20.10.2004. Lisätietoja sieppauksesta antavat Radio Kajauksen toimituspäällikkö Aki Karjalainen ja toimitusjohtaja Pekka Turpeinen sekä lasten äidin asianajaja Ulla-Riitta Harju (nettisivut www.advonet.fi/urh ovat kadonneet).

Perjantaina 23.2.2007 Iltalehti http://www.iltalehti.fi/ uutiset/ 200702235783265_uu.shtml kertoi seuraavaa: Koski (nykyisin Tasciotti) passitettiin tiistaina Yhdysvalloissa 30 päiväksi vankilaan oikeuden halventamisesta. Päälle lätkäistiin yli 58400 dollarin sakko, joka maksamattomana muunnetaan puoleksi vuodeksi vankeutta.

Väkivallasta vastuussa olevat henkilöt

Kuinka kauan Suomen viranomaisille riittävät salakuuntelu, urkinta, sieppaukset, kotietsinnät ja näytösoikeudenkäynnit? Meillä Suomessako ei ole tällaista? Kyllä on. Sen voi lukea esimerkiksi Espoon käräjäoikeuden itse laatimista julkisista asiakirjoista. Tästä on vain lyhyt matka pahoinpitelyihin, kidutuksiin ja murhiin tietojen kätkemiseksi.

Kirjallinen tiedustelu

Espoon kaupungin englanninkieliset nettisivut alkavat tahallisine kirjoitusvirheineen seuraavasti: "A city for creativity and expertise, reativity and expertise take on many forms in Espoo." Espoo on kukoistava pisnes sity, jonka pinnallisen loiston ja sisäisen rappion tajuaa parhaiten katsomalla kulissien taakse.

Maija-Liisa Parmi vastasi toimeentulotukien laittomia ulosmittauksia koskevaan tiedusteluuni Espoon kihlakunnanviraston kantana omalla allekirjoituksellaan 3.10.2005 vahvistettuna, että "ulosottolain mukaan toimeentulotukea ei voi ulosmitata".

On paljastavaa, että Maija-Liisa Parmi viittaa ulosottolakiin Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osaston toiminnan ohjaajana. Toisin kuin johtava kihlakunnanvouti esittää, ulosottolaissa ei ole toimeentulotuen ulosmittausta kieltävää kohtaa.

Ulosottolaki 3.12.1895/37 kolmen eri vuosisadan aikana tehtyine pienine lisäyksineen ei juurikaan rajoita avustavien ulosottomiesten mahdollisuuksia tehdä mitä tahansa. Esimerkiksi ulosoton uhriksi joutuneen henkilön seurassa olevat henkilöt voidaan pakottaa riisumaan vaatteensa ruumiintarkastuksen suorittamiseksi (50§). Juuri tätä kohtaa ei ole rajoitettu muulla lailla ja vaatteet on riisuttava kun käsketään. Useimmat ulosmittauskiellot on määrätty muissa laeissa kuin ulosottolaissa, joka on äärimmäisen väkivaltainen tuntemattomia sivullisiakin kohtaan.

Sosiaalitukien ulosottokielto on määritelty toimeentulotukea, asumistukea ja työmarkkinatukea koskevissa laeissa esimerkiksi "laki toimeentulotuesta 30.12.1997/1412" kertoo 26§:ssä, että "toimeentulotukea ei saa ulosmitata". Ylemmäntasoiset lait ovat "Suomen perustuslaki 11.6.1999/731 106§":n mukaan aina etusijalla, mikäli syntyisi jonkinlainen ristiriita.

Perustuslain 19§:n mukaan sosiaalitukien tarkoituksena on turvata ihmisarvoinen elämä, laissa ei ole yhtäkään viittausta ulosottomahdollisuuteen millään perusteella ja edellämainitut sosiaalitukia koskevat lait kieltävät sosiaalitukien kuten toimeentulotuen ulosmittaamisen yksikäsitteisesti ilman mitään poikkeusta. Käräjäoikeudet, kihlakunnanvirastot, kihlakunnanvirastojen ulosotto-osastot, avustavat ulosottomiehet ja heidän esimiehensä - mukaanlukien Maija-Liisa Parmi - eivät kuitenkaan noudata lakia.

Johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi valehtelee

Tiedustelteltuani onko Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osasto ulosmitannut yhdeltä tai useammalta espoolaiselta toimeentulotukea, Maija-Liisa Parmi ilmoitti 18.10.2005 Espoon kihlakunnanviraston kantana omalla allekirjoituksellaan vahvistettuna, että "Espoon kihlakunnanvirasto ei ole ulosmitannut toimeentulotukea" ja oli kirjeensä 10.10.2005 mukaan tehnyt erityisen selvityksen tällaisesta asiasta. Maija-Liisa Parmin vastaus perustui siis paitsi hänen omiin tietoihinsa, myös erityisiin tutkimuksiin ja tarkkaan harkintaan, joihin hän oli käyttänyt riittävästi omaa ja alaistensa aikaa.

Hallussani on kuitenkin useaa eri henkilöä koskevia Espoon käräjäoikeuden päätöksiä, joissa sanotaan selvästi, että Espoon kihlakunnanvirasto on ulosmitannut toimeentulotukea. Samat päätökset ovat myös Espoon kihlakunnanvirastolla, koska laittomista ulosmittauksista on valitettu ja Maija-Liisa Parmin omat alaiset ovat esittäneet oikeudelle kirjallisesti, että toimeentulotukea voi ulosmitata ja on ulosmitattu.

Maija-Liisa Parmi on siis varas ja viranomaisrikollinen, joka osallistuu lakia ja ihmisoikeuksia rikkoen kaikkein köyhimpien espoolaisten kurittamiseen, varastaa ruoan hankkimiseen myönnettyä toimeentulotukea, siirtää varastamiaan ruokarahoja yrityskumppaneilleen sekä valehtelee tekojensa salaamiseksi. Maija-Liisa Parmin johtama Espoon kihlakunnanviraston rikollisliiga on aivan pohjalla ja erittäin vaarallinen.

Pyydän Espoon kihlakunnan johtavaa kihlakunnanvoutia, Maija-Liisa Parmia ottamaan yhteyttä haastattelun järjestämiseksi sosiaalitukien laittomista ulosmittauksista. Kaikki aiheesta kiinnostuneet toimittajat ovat tervetulleita mukaan. Haastattelupaikka on myöhemmin ilmoitettava kahvila Helsingissä. Haastattelun aloitusaika on torstaina klo 15:45 mutta viikko on vielä avoin.

Puhelinluettelotietoja

Sivun alku