Viranomaisrikollisuuden synnyn syitä

Parhaiten tuntemani käräjäoikeuksien nykyiset väärinkäytökset ovat lähtöisin 1990-luvun alun rahanpesu- ja veronkiertojutuista, joissa Nordea-pankki (entisellä nimellään) ja Huoneistokeskus Oy käyttivät hyväkseen pienyrittäjien ja ammatinharjoittajien alistettua asemaa velallisena.

Tarkoituksena oli pankin ja kiinteistönvälittäjän keinotekoinen pitäminen pystyssä lama-aikana, palkkioiden maksaminen näiden ulkomaisille rikoskumppaneille sekä omaisuuksien siirtäminen pankinjohtajien kavereille rajuun alihintaan ajankohdan muutenkin äärimmäisen alhaisiin hintoihin verrattuna.

Kiristämisen tuotto on lyhytaikaista

Aikana, jolloin korko oli 18 prosenttia eli noin kymmenkertainen nykyiseen verrattuna ja jolloin selvästä valheesta kiinni jääneen valtionvarainministeri Iiro Viinasen devalvaatiot nostivat pankkien pienyrittäjille ja ammatinharjoittajille kauppaamien ulkomaisten valuuttaluottojen velkasumman hetkessä lähes kaksinkertaiseksi, pankin menetelmät kansainvälistyivät entisestään.

Koska rahat olivat kadonneet yli varojensa eläneistä pankeista, ylimääräisen rahan hankkimiseksi käytettiin kaikkia mahdollisia laittomiakin keinoja kuten kiristämistä. Jos ministeri saa valehdella niin kyllä pankkikin saa kiristää.

Kiristäminen oli helppoa. Ei tarvinnut kuin uhata irtisanoa luotot ja ilmoittaa, että yritysomaisuuden lisäksi pienyrittäjien ja ammatinharjoittajien henkilökohtainenkin omaisuus otettaisiin pankin haltuun ellei ylimääräistä rahaa löytyisi konkurssitilassa olleelle pankille heti. Uhkaukset toteutettiin kun kiristäminen ei enää tuottanut riittävästi.

Näin pankinjohtajien jo aikaisemmin aloittamat pakkokeinot pienyrittäjien ja ammatinharjoittajien henkilökohtaisen omaisuuden sisällyttämiseksi velkojen vakuuksiin antoivat pankinjohtajille tehokkaat keinot velallisten kaiken omaisuuden siirtämiseksi pankinjohtajien lähipiiriin.

Mikäli lähipiiriin ei kuuluttu ennestään, omaisuuksien kaappausjärjestelyt ja niitä seuraavat yhteiset edut sitoivat uudetkin petoskumppanit läheisesti toisiinsa.

Omaisuuden siirtäminen pankinjohtajan kaverille

Lukuunottamatta yhteisesti laadittuja petossuunnitelmia, pankinjohtajien kaverit saivat vastaanottamastaan omaisuudesta 50-80 prosentin alennuksen ilman minkäänlaista omaa ansiotaan eikä 80 prosentin alennus - jolloin vain viidesosa omaisuuden arvosta tuli maksaa - ollut mikään harvinaisuus.

Pankinjohtaja antoi kavereilleen tarvittaessa lainaa juuri samaa kaapattua omaisuutta vastaan ja laittomin keinoin hankittu omaisuus siirtyi näin pelkällä pankinjohtajan allekirjoituksella kokonaan vääriin käsiin. Vuoden 1993 kesän asuntokaappauksista sai kymmenien prosenttien tuoton jo muutamassa kuukaudessa.

Kumppanuus - olipa se sitten vaikka rikoskumppanuutta - on sivullisen silmin katsottuna kaunista. Ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi hankittu omaisuus ylentää mielen ja leventää hymyn eikä tämä voi olla näkymättä, vaikka kumppanuuden syyt osataankin salata. Tapauksia, joissa pienyrittäjän tai ammatinharjoittajan koko elämäntyön tulokset kaapattiin, on kymmeniätuhansia.

Parhaiden asiakkaiden saama korvaus

Pankilleen koko olemassaolonsa ajan suurinta korkoa maksaneet kymmenettuhannet pienyrittäjät ja ammatinharjoittajat menettivät yhteiskunnan tukeman laajamittaisen rikollisen toiminnan seurauksena loppuiäkseen paitsi kaiken omaisuutensa, myös työnsä, ammattinsa, toimeentulonsa ja eläkkeensä. Vakavien sairastumisien, avioerojen ja itsemurhien osuus on ollut kohtuuttoman suuri viranomaisrikollisten uhrien joukossa.

Tasavallan presidentti viranomaisrikollisena

Kun käräjäoikeuksissa samanaikaisesti sovellettiin toukokuusta 1992 alkaen presidentti Mauno Koiviston määräystä, jonka mukaan tuomarien piti ratkaista velka-asiat yrittäjiä ja ammatinharjoittajia vastaan nostetuissa riitajutuissa pankkien eduksi laista ja tosiasioista välittämättä, minkäänlaista oikeusturvaa ei ollut enää olemassa.

Presidentti Mauno Koiviston laittomasta määräyksestä alkaen, käräjäoikeudet ja käräjätuomarit osallistuivat erityisen voimakkaasti paitsi tosiasiallisessa vararikossa olleiden pankkien ja kiinteistönvälittäjien pitämiseen pystyssä, myös pankkien, kiinteistönvälittäjien ja näiden rikoskumppaneiden harjoittaman toiminnan peittelyyn oman toimintansa peittelyn lisäksi.

Presidentti Mauno Koiviston osallisuudesta kertovat asiakirjat julisti salaiseksi presidentti Tarja Halonen.

Viranomaisrikollisuus on pysyvää

Itse asiassa tilanne on edelleenkin täysin sama eikä laittomuuksien kohteeksi joutuneilla pienyrittäjillä ja ammatinharjoittajilla ole vieläkään mahdollisuutta jatkaa työtään, jonka tekemisen viranomaisrikolliset kumppaneineen ovat estäneet uhreiltaan pysyvästi lain määräyksistä välittämättä.

Viranomaisrikollisuuden vaikutuksen laajuus

Viranomaisrikollisten toiminta ei kohdistu ainoastaan pienyrittäjiin ja ammatinharjoittajiin itseensä, koska laittomuudet vaikuttavat viranomaisrikollisten uhrien omaisten ja muidenkin läheisten ihmisten elämään sekä lasten kautta myös useita sukupolvia eteenpäin.

Laittomin keinoin toteutetut omaisuuksien pakkosiirrot sekä ammatin ja elinkeinon harjoittamisen estäminen loppuiäksi ovat kysymyksiä, joiden seurauksia tutkitaan vielä vuosikymmenien kuluttua siitä kun viranomaisrikollisten viimeinenkin alkuperäinen uhri on kuollut.

Historiantutkijoiden lisäksi monet tavalliset ihmiset tietävät kertoa vielä silloinkin kuinka pankinjohtaja ja huijarituomari kaappasivat isoisän isoisän omaisuuden ja kuinka tasavallan presidentti lupasi, ettei rikollisia rangaistaisi lain rikkomisesta.

Ihmisten väliset erot

Sellaista käräjäoikeutta ja käräjätuomaria ei ole olemassa, joka myöntäisi osallisuutensa laajamittaiseen rikolliseen toimintaan, vaikka oli siinä mukana ja on edelleen. Nämä ovat syitä, joiden vuoksi Suomen oikeuslaitos kuuluu kansainvälisissä vertailuissa aivan pohjalle eikä ansaitse minkäänlaista kansalaisten kunnioitusta.

Myös muuta kuulee väitettävän mutta sellainen ajatteluvirhe perustuu tietämättömyyteen ja välinpitämättömyyteen sekä vallan tunnusmerkkien automaattiseen kunnioittamiseen tosiasioista ja lähimmäisten hädästä välittämättä.

Me ihmiset suhteissamme toisiin ihmisiin emme todellakaan ole kaikki samanlaisia ja eettiset arvomme ovat keskenään hyvinkin erilaiset. Perinteiseen sovinnaisuuteen kuuluu auktoriteettien kuuliainen kunnioittaminen, vaikka nämä olisivat kovan luokan viranomaisrikollisia. Siinä lähimmäinen hukkuu missä itsestään epävarma ihannekansalainen hakee itselleen arvostusta alamaiseksi alistumalla.

Viranomaisrikollisuus häpeän ja ylpeyden aiheena

Viranomaisrikollisten uhriksi joutuminen on asia, josta vaietaan. Pelon ja tarpeettoman häpeilyn vuoksi vain sattuma voi johtaa tilanteeseen, jossa samanlaisten laittomuuksien ja väkivallan kohteeksi joutuneet naapurit, työtoverit tai jopa sukulaiset saavat tilaisuuden huomata, että he eivät olekaan yksin.

Silloin aivan tavallinen kansalainen lausuu hämmästyneenä jo kuuluisaksi tulleen lauseen toiselle kansalaiselle, joka on ollut yhtä tietämätön viranomaisrikollisten muiden uhrien julmasta kohtalosta. Siis sinäkin!

Suomen oikeuslaitokseen pesiytyneen vakavan, laajamittaisen ja itse itseään ylläpitävän viranomaisrikollisuuden vuoksi vain viranomaisrikolliset kumppaneineen ja myötäilijöineen voivat olla ylpeitä suomalaisuudestaan.

Usein ja erityisesti juhlapäivinä he kokoontuvat yhteen ja kertovat tuntemuksensa julkisestikin ääneen mutta kansalaiset kahteen luokkaan jakavan ylpeyden perimmäisistä syistä he keskustelevat vain keskenään.

"Me" on aivan eri asia kuin "roskaväki", jolta omaisuus on kaapattu ja ihmisarvoisen elämän edellytykset on viety. Katsokaa niitä millaisia ne ovat! Eivät ne ansaitse sen parempaa!

Tämä maa ja sen virallinen totuus kuuluvat ylpeille suomalaisille sekä niille tietämätöntä tai välinpitämätöntä esittäville ja uskollista alamaisuuttaan osoittaville kansalaisille, jollaisia vain meistä kaikkein viisaimmat ovat.

Sivun alku