VR:n makasiinien tulipalo perjantaina 5.5.2006 Helsingissä

Oikaisen ensiksi Helsingin apulaispoliisipäällikön, Jari Liukun lauantaina 6.5.2006 klo 11 TV-haastattelussaan levittämät virheelliset tiedot, että VR:n makasiineja olisi vartioitu ennen perjantain 5.5.2006 tulipaloa ja että alue olisi ollut aidattu. Toisin kuin Jari Liukku väittää, makasiineja ei vartioitu eikä alueella ollut merkittyjä pääsykieltoja. Makasiineille oli vapaa pääsy alueen molemmista päistä, joissa metallisiin aitoihin oli jätetty tahallisesti noin kymmenen metriä leveä kulkutie. Minkäänlaista vartiointiin liittyvää toimintaa tai sellaisesta jääneitä jälkiä ei ollut havaittavissa torstai-iltana 4.5.2006, jolloin oleskelin alueella usean tunnin ajan. VR:n makasiinit olivat julkinen tila, jonne jokainen saattoi mennä vapaasti kuten minne tahansa kadulle tai aukiolle.

Senaatti-kiinteistöt jätti VR:n makasiinit vartioimatta

Paloa edeltävänä yönä makasiineissa nukkui ulkomaalaisia maankiertäjiä, joiden kanssa keskustelin pitkään. Heidän kertomansa mukaan alueella ei ollut vartiointia aikaisemminkaan, vaan lasit helisivät ja ikkunoista lensi kiviä sisälle sekä päivällä että yöllä. Paikalla ollessani havaitsin tämän itsekin. Vastuu vartioinnin täydellisestä laiminlyönnistä ja tulipalon aiheuttamista kustannuksista kuuluu Senaatti-kiinteistöille (Senaatti-kiinteistöt, valtion liikelaitos, Y-tunnus 1503388-4, edellinen nimi Valtion kiinteistölaitos 28.02.2001 saakka), jolle vartiointivastuu siirtyi poliisilta tiistaina 2.5.2006. Aluetta ei vartioitu eikä alue ollut aidattu. Alueella ainoastaan säilytettiin aitoja ilman tarkoitusta estää pääsy alueelle. Muutamista makasiineilla riehuneista pojista ja (aikaisemmin) palaneessa punaisessa pakettiautossa syttymispaikan vieressä suuren kassin kanssa puuhailleesta miehestä on olemassa valokuvia mutta ei minulla.

Apulaispoliisipäällikkö Jari Liukku esitti naurettavan väitteen

Helsingin apulaispoliisipäällikkö Jari Liukku esitti Helsingin Sanomille Senaatti-kiinteistöjen puolustamiseksi väitteen, että "poliisi ei olisi voinut estää tulipaloa vaikka olisi vartioinut makasiineja". Väite on naurettava. Aitaan tahallisesti jätettyjen kahden kulkutien sulkeminen ja kuljeksiminen alueella tai istuminen katolla olisivat riittäneet. Tähän ei olisi tarvittu edes poliisia, vaan kuka tahansa pienipalkkainen pätkätyöläinen olisi hoitanut vartioinnin mitättömin kustannuksin. Pätkätyöläiset ovat niin halpoja, että heitä olisi voitu palkata vaikka useita ja heistähän pääsee tunnetusti helposti eroon. Vielä vähemmin kustannuksin olisi selvinnyt käyttämällä palkattomia harjoittelijoita.

Apulaispoliisipäällikkö Jari Liukku puolusti makasiinien polttamisen aiheuttanutta valtion laitosta julkisesti ainakin kahteen kertaan: ensimmäisellä kerralla antoi väärän tiedon ja toisella kerralla esitti läpinäkyvän, naurettavan väitteen. Olen kertonut viranomaisrikollisuutta käsittelevillä sivuillani tämänkaltaisista menettelyistä, joissa virkamies puolustaa toista virkamiestä, viranomaista, kaveriaan tai muuta itseensä liittyvää tahoa. Apulaispoliisipäällikön asemassa esitetty virheellinen väite asiasta, joka apulaispoliisipäällikön pitää tietää, on sopimaton virheen tahallisuudesta riippumatta.

Miksi VR:n makasiinit paloivat?

Vaikka sytyttäjä saataisiin kiinni ja vaikka tämä tunnustaisi tekonsa ja esittäisi sille jonkin syyn, yksittäisestä tapahtumasta ei voida tilastollisistakaan syistä päätellä luotettavasti mitään. Kuitenkin makasiinien tapahtumia toukokuun 2006 alussa voidaan kuvailla laajan kokonaisuuden kannalta lyhyesti seuraavasti: yhteiskunnallinen eriarvoisuus sekä lakia ja ihmisoikeuksia rikkovien viranomaisten väkivaltainen käyttäytyminen kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia kohtaan johtavat samankaltaisiin tekoihin, joilla ei ole loppua ellei viranomaisrikollisia ja heidän yrityskumppaneitaan saada kaltereiden taakse.

Toimenpiteitä tarvitaan

Kansalaisia vastaan suunnattujen kovien otteiden sijasta kaikki voimat pitää kohdistaa viranomaisrikollisuuden torjuntaan. Tällaista vaatimusta voidaan perustella esimerkiksi perinteisellä käsityksellä, jonka mukaan viranomaisella ei ole tunteita mutta viranomaisen väkivaltaisten hyökkäysten uhrilla on. Jos siis viranomainen rikkoo lakia ja ihmisoikeuksia, kansalainen ei unohda kokemiaan vääryyksiä, vaan hän ja hänen oma yhteisönsä antavat mahdollisuuksiensa mukaan samalla mitalla takaisin kun aika on sopiva. Joillekin se on tänään, joillekin huomenna ja joillekin seuraavan tai sitä seuraavan sukupolven aikana. Valitettavasti viranomaisrikollisten teot ovat raaistuneet ja väkivallan edessä alistumisesta kieltäytyviin yksittäisiin kansalaisiin kohdistuva henkilökohtainen kosto ja kiusanteko ovat yleistyneet.

Viranomaisrikollisten ja heidän liigojensa harjoittamat kosto- ja kiusantekotoimet antavat kansalaisille ylimääräisen syyn toimia, vaikka sisäministeri Kari Rajamäki ei pönöttäisikään televisiossa viranomaisrikollisten ylimpänä suojelijana. Rasistiseen tyyliin esiintyvä herra Rajamäki ei puhu yhdelläkään sanalla rehellisesti viranomaisrikollisuudesta kuten hänen alaansa kuuluvasta viranomaisten harjoittamasta kiusanteosta, kostosta, väkivallasta, sosiaalitukien laittomista ulosmittauksista, työnteon estämisestä, näytösoikeudenkäynneistä, rahan ja omaisuuksien pakkosiirroista viranomaisrikollisten kavereille ja yrityskumppaneille sekä lain ja ihmisoikeuksien jatkuvasta, tahallisesta ja laajamittaisesta rikkomisesta. Joutuminen väkivaltakierteeseen on aina lakia ja ihmisoikeuksia rikkovan viranomaisrikollisen syy.

Viranomaisrikollisuuden torjunta on äärimmäisen vaikeaa, koska viranomaisrikolliset puolustavat toinen toisiaan kuten perinteistenkin rikollisliigojen jäsenet. Lisäksi viranomaisrikollisten yrityskumppanit ja kaverit laajentavat piiriä, joka pelätessään omien etujensa puolesta, ei halua puuttua lain ja ihmisoikeuksien rikkomiseen. Jos lakia pitäisi noudattaa jonkin kansalaisen asiassa, lakia pitäisi noudattaa myös viranomaisrikollisen kaverin ja yrityskumppanin asiassa. Sellainen saavutetuista eduista luopuminen ei saa kannatusta siellä, missä etujen jakamisesta päätetään kavereiden kesken.

Toimenpiteitä tarvitaan erityisesti Suomen oikeuslaitokselta, joka on kuitenkin viranomaisista pahiten viranomaisrikollisuuden saastuttama eikä täytä oikeuslaitokselle asetettavia vähimmäisvaatimuksia. Käräjäoikeudet rikkovat lakia ja ihmisoikeuksia tahallisesti yhdessä poliisin, ulosottajan ja verottajan kanssa.

Kuvitteellinen turvallisuus vaarantaa todellisen turvallisuuden

Viranomaisten itse itseään ylläpitävä väkivaltajärjestelmä alkaa olla niin valmis, että muutkin kuin takaisinkytkettyjen säätöpiirien kanssa työskentelevät tekniikan ihmiset ymmärtävät järjestelmän toimintatavan ja tarkoituksen. Tekniset, biologiset ja yhteiskunnalliset järjestelmät toimivat luonnollisista syistä täsmälleen samalla tavalla, mikä antaa hyvät mahdollisuudet ymmärtää syyt ja seuraukset.

Syyllisiä kaikkien suomalaisten yleisen vapauden ja turvallisuuden vähenemiseen ovat yksinomaan viranomaisrikolliset, jotka rikkovat lakia ja ihmisoikeuksia tahallisesti ja laajamittaisesti sekä pakottavat uhrinsa tekoihin, joita he eivät tekisi, jos viranomaisrikolliset lopettaisivat hyökkäyksensä. Tahallinen lain ja ihmisoikeuksien rikkominen luo yhä uusia väkivallan uhreja ja vaarantaa kaikkien suomalaisten turvallisuuden.

Lain ja ihmisoikeuksien laajamittainen rikkominen kansalaisten kurittamiseksi ei ole väite, mielipide eikä millään tavoin kiistanalainen kysymys, vaan julkisten asiakirjojen osoittama tosiasia. Kerron tästä viranomaisrikollisuutta käsittelevillä sivuillani. Näistä ehkä Suomen rumin juttu johdattaa lukijan helpoimmin viranomaisrikollisten maailmaan, jossa lakia ja ihmisoikeuksia saa rikkoa vapaasti. Viranomaisrikolliset yrityskumppaneineen kuuluvat kaltereiden taakse.

Lisää tulipaloja, joukkovoimaa ja yksilösuorituksia

Kehitys ei pysähdy tähän, vaan jatkuu siten, että Suomen EU-puheenjohtajuuskauden turvallisuusjärjestelyt aiheuttavat lisää pysyviä turvallisuusongelmia kaikille suomalaisille. Oikea menettelytapa turvallisuuden takaamiseksi olisi viranomaisrikollisuuden torjunta ja yhteiskunnallisten epäkohtien poistaminen eikä hyökkääminen kansalaisia vastaan.

Valtaan takertumisen ja kansalaisiin kohdistetun väkivallan vuoksi kansalaisten ainoat toimivat vaikuttamiskeinot tällaisissa olosuhteissa ovat joukkovoima ja tämänkin yläpuolelle kohoavat yksittäisten kansalaisten teot. Kun viranomaisrikolliset hyökkäävät kadulla, suomalaiset ovat paljon vahvempia kuin etelämaalaiset, jotka eivät tiedä miten lumipalloja heitetään. Jo pieninä koululaisina lumisodan taidot oppineet suomalaiset tietävät, että ensimmäinen pullo pitää heittää näkyvästi korkealle ja toinen pullo hetkeä myöhemmin vaakasuoraan. Tällöin ainakin toinen osuu. Samaa menetelmää voi soveltaa menestyksellisesti muillakin välineillä käytävään taisteluun.

Viranomaisrikollisten nimettömät uhrit, puolustustaisteluun osallistuvat rivijäsenet, aktivistit ja sissit jäävät historiaan sankareina.

Viranomaisrikollisten järjestäytyneen rikollisliigan kaataminen

Tuhoutumisestaan huolimatta VR:n makasiinit ovat pikemminkin alku kuin loppu, sillä historia on opettanut, että viranomaisrikollisten nurkkaan ahdistamat köyhät nousevat lopulta puolustamaan itseään joukkovoimalla viranomaisrikollisia vastaan.

Ponnistelut viranomaisrikollisten rikollisliigan kaatamiseksi ovat eettisesti korkeatasoisinta mahdollista inhimillistä toimintaa, sillä viranomaisrikollisuus on erittäin vakava lain, aseman ja vallan väärinkäyttöön perustuva järjestäytyneen rikollisuuden muoto, joka ulottuu kaikkein köyhimpien sosiaalitukien varastamisesta talouden ja politiikan ylimmälle tasolle ja vaikuttaa jokaisen suomalaisen elämään. Viranomaisrikolliset yrityskumppaneineen kuuluvat kaltereiden taakse mutta he kulkevat edelleen vapaina toisten viranomaisrikollisten suojelemina. Taistelu on siksi pitkä.

VR:n makasiinien tulipalon syy jäi selvittämättä -- vai jäikö?

YLE:n teksti-TV kertoi sunnuntaina 29.4.2007 sivulla 108, että "Poliisi keskeyttää toistaiseksi viime vappuna VR:n vanhoilla makasiineilla riehuneen palon tutkinnan...kaikki mahdollinen on näillä näkymin tehty eikä tutkintaa ole enää järkevää jatkaa...Lopullinen syttymissyy saattaa jäädä ainiaaksi hämärän peittoon." Työ on siis hoidettu hyvin mutta emme tiedä mikä työ ja kenen käskystä. Arvaan kokeeksi, että VR:n makasiinit paloivat, koska tulipalo täytti kaikkien tosiasiallisesti toimivaltaisten osapuolten toiveet.

Viranomaisrikollisten käyttämästä uskottelukielestä

Olen pahoillani, että en laatinut tätä kirjoitusta lehdistä ja televisiosta kaikille tutulla ja turvallisella uskottelukielellä, jolla viranomaiset taivuttelevat toimittajia ja toimittajat edelleen kansalaisia, vaan yritin kertoa viranomaisten vääristelemät asiat juuri niin kuin ne todellisuudessa ovat. Tämä saattaa loukata sellaisia lukijoitani, joihin elinikäinen taivuttelu on jo tehonnut ja jotka eivät siksi ole riittävän hyvin selvillä viranomaisrikollisuudesta. Pyydän sanojani anteeksi ja esitän samalla ystävällisen pyynnön tutustua viranomaisrikollisuuteen, sen määritelmään, viranomaisrikollisten liigan toimintaan sekä yksittäisiin viranomaisrikollisiin, joka ovat jääneet teoistaan kiinni. Toisinaan käsittelen viranomaisrikollisten uusimpia rikoksia mös etusivulla. Vastustan viranomaisrikollisuutta ja haluan saada viranomaisrikolliset yrityskumppaneineen kaltereiden taakse.

Viranomaisrikollisuuden lisäksi tämän sivun aiheeseen liittyvät läheisesti vaaralliset linkit (katso esimerkiksi uskontobisnes, köyhyys, toimintaryhmät ja ulkoministerin linkit).
 

Sivun alku