Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelleEduskunnan oikeusasiamies
eoa-kirjaamo@eduskunta.fi Euroopan parlamentaarisen yleiskokouksen päätöksen 1577 (2007) rikkomista koskeva kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle Euroopan parlamentaarisen yleiskokouksen päätöksellä 1577 (2007) "Towards decriminalisation of defamation", Euroopan Unionin kaikkia jäsenvaltioita on kehotettu viipymättä poistamaan vapausrangaistukset kunnianloukkausrikosten seurauksina. Suomi ei kuitenkaan ole korjannut lainsäädäntöään eivätkä poliisi, syyttäjät ja tuomioistuimet ole muuttaneet käytäntöjään, vaikka aikaa on kulunut jo yli neljä vuotta kiireellisen korjausvaatimuksen saannista tiedoksi. Minkäänlaisesta kunnian loukkaamisesta ei saa tuomita eikä ole yli neljään vuoteen saanut tuomita kenellekään vankeutta, ehdonalaista vankeutta eikä sakkoa, koska maksamaton sakko muutetaan Suomessa vankeudeksi. Vaikka Korkein oikeus on antanut kunnian loukkaamiseen perustuvan vapausrangaistuksen kieltoa koskevan ennakkopäätöksen KKO:2011:100, Diaarinumero: H2010/216, Esittelypäivä: 21.9.2011, Taltionumero: 2586, Antopäivä: 22.11.2011 Liisa Mariaporin asiassa (CASE OF MARIAPORI v. FINLAND, Application no. 37751/07, 6 July 2010), poliisi, syyttäjät ja tuomioistuimet eivät noudata EU-säädöksiä, Euroopan ihmisoikeussopimusta ja Korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä erityisesti silloin, kun on kyseessä kaikkein vakavimpiin väärinkäytöksiin syyllistyneiden virkamiesten kuviteltu kunnia ja siten koko järjestelmän uskottavuus. H.C. Andersenin kuuluisan sadun mukaisesti: "keisarilla ei ole vaatteita". Euroopan parlamentaarisen yleiskokouksen päätöksen 1577 (2007) ja Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen KKO:2011:100 noudattamatta jättäminen koskee tällä hetkellä ajankohtaisena useita henkilöitä, joita on kuulusteltu, syytetty ja tuomittu vapausrangaistukseen päätösten vastaisesti tänäkin vuonna 2012. Näin on voitu tehdä ainoastaan siksi, että oikeudenkäynnit eivät ole tosiasiassa julkisia. Oikeudenkäynneissä ei juurikaan ole yleisöä ja vain internetin kautta saadaan joskus harvoin tietää minkälaisiin väärinkäytöksiin poliisi, syyttäjät ja käräjätuomarit jatkuvasti tahallisesti syyllistyvät. Myös minut on tuomittu kahden poliisin, Arto Juhani Karjalaisen ja Esa Kalervo Ryynäsen kunnian loukkaamisesta vapausrangaistukseen. Olen saanut kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen ja noin kahdeksantoistatuhatta (18000) euroa maksettavaksi, koska poliisi on kieltäytynyt tutkimasta poliisin tekemää pahoinpitelyä ja Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Emilie Henn on väittänyt minun loukanneen pahoinpitelijöiden kunniaa, poliisin tekemän pahoinpitelyn todistajana pahoinpitelystä kerrottuani (Espoon käräjäoikeus 12/41 5.1.2012 R 11/1192). Kahden sairaalan diagnoosit ovat kuitenkin yhtäpitävästi T74.1 (fyysisen pahoinpitelyn epäily) ja kolmannessa lausunnossa lukee selväsanaisesti "potilas on pahoinpidelty". Toisin sanoen, poliisin kenttäjohtaja Arto Juhani Karjalainen ja Keuruun kirkkovaltuuston nykyinen puheenjohtaja Esa Kalervo Ryynänen ovat varmaankin ryhtyneet todistajan painostamiseen, tehneet väärän ilmiannon ja käräjätuomari Emilie Henn on tainnut sopia pahoinpitelijöiden kanssa todistajan tuomitsemisesta menettelyin, jotka tunnetaan nimellä "korruptio". Pyydän eduskunnan oikeusasiamieheltä pikaisia toimenpiteitä Euroopan parlamentaarisen yleiskokouksen päätöksen 1577 (2007) "Towards decriminalisation of defamation" noudattamiseksi ja kaikilta muilta tämän kertomista mahdollisimman monelle. Espoossa tammikuun kolmantenakolmatta päivänä vuonna kaksituhattakaksitoista Osmo Anttalainen PL 18, 02101 Espoo osmo.anttalainen@gmail.com http://anttalainen.com/suomi/yhteystiedot/ http://anttalainen.com/english/echr/finland/30000/37751_07.html (2012.01.23)
|
