Asianajaja Mikko Kovalainen

Olen saanut lukijoiltani viranomaisrikollisuuteen liittyviä valituksia sekä asiakirjoja, joissa tunnettujen viranomaisrikollisten nimien lisäksi mainitaan myös muita nimiä. Eräs näistä nimistä, jotka toistuvat häiritsevän usein, on "asianajaja Mikko Kovalainen". Sama nimi on tullut vastaan myös useissa Huoneistokeskus oy:n asuntokauppapetoksiin liittyvissä oikeudenkäynneissä, joita olen ollut seuraamassa Espoossa ja Helsingissä.

Arvelen, että "asianajaja Mikko Kovalaisen" kuuluisuuden syy on jollakin tavoin raha, sillä tiedän tapauksia, joissa viranomaisrikolliset ovat jääneet kiinni laittomuuksista ja rikollisten uhri on joutunut maksamaan "asianajaja Mikko Kovalaiselle" kymmeniä tuhansia euroja. Haluan saada selville, onko "asianajaja Mikko Kovalainen" viranomaisrikollisten apuri ja yhteistyökumppani, jonka kautta rikollisten varastamia rahoja siirretään liigan käyttöön, yksinäisiä naisuhreja omiin tarkoituksiinsa etsivä raju rahastaja, huijareiden yleisnimitys ilman yhteyttä kehenkään todelliseen henkilöön vai aivan tavallinen kovalainen, joka "ossoo pierrä ja vettää viinoo" eli ihan kunnollinen mies.

Suomen asianajajaliitosta tällaista henkilöä ei kuitenkaan löytynyt, jonka vuoksi "asianajaja" on tutkintahetken tietojen perusteella mahdollisesti väärä nimitys. Internetistäkään ei löytynyt yhteystietoja, jotta asiaa olisi voinut kysyä itseltään Mikko Kovalaiselta, joka paljastuneine tekoineen tulee jatkuvasti vastaan viranomaisrikollisten uhrien kertomuksissa ja asiakirjoissa mutta muuten vaikuttaa piileskelevältä lakimieheltä ja satuolennolta.

Lisäksi on olemassa muita samannimisiä henkilöitä, jolla ei ole mitään tekemistä Helsingissä ja Espoossa kuuluisuutta hankkineen "asianajaja Mikko Kovalaisen" kanssa. Onko esimerkiksi seuraavan otsikon alla mainittu Jämsässä tavattu "asianajaja Mikko Kovalainen" sama vai eri henkilö kuin Helsingin Kovalainen?

"Asianajaja Mikko Kovalainen väärensi avoimet asianajovaltakirjat"

Osoitteessa www.erkkiaho.com/blog /?content=detail&id=432 kerrotaan seuraavaa:

"Olen varma siitä, että asiassa annetut oikeuden päätökset ovat varmasti vääriä ja todelliset rikolliset ovat edelleenkin vapaalla jalalla. Asianajaja Mikko Kovalainen on väärentänyt avoimia asianajovaltakirjoja ja hän on sitten toiminut päämiestensä lukuun ja näiden tietämättä aiheuttaen näille valtavaa taloudellista vahinkoa ja mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä".

"Asianajaja Mikko Kovalainen väärensi avoimet asianajovaltakirjat".

"Tapaukseen liittyy keskeisesti asianajaja Mikko Kovalainen, joka asianosaisten todistuksen mukaan on väärentänyt avoimia valtakirjoja ja hoitanut asioita päämiesten lukuun näiden tietämättä. Menettelystä kertovat oikeudenkäyntipöytäkirjat ja todella omituiset eri oikeusasteiden päätökset, joita on syytä epäillä vääriksi, ihan todella ja vuoren varmasti! Ne ovat niin vääriä, että pakostakin mieleen tulee ajatus poliisin ja oikeuslaitoksen tietoisesta väärästä toiminnasta".

"On syytä epäillä ja on ilmeisen todennäköistä, että asianajaja Mikko Kovalainen on väärentänyt avoimet asianajovaltakirjat ja toiminut niiden avulla täysin päämiesten tietämättä heidän lukuunsa".

"Kovalainen on tässä asianomistajan käsityksen mukaan syyllistynyt myöskin verorikokseen".

"Kovalainen on kiertänyt Jämsässä keräämässä juttuja, jotka on luvannut hoitaa ilmaiseksi, jos joku haluaa nostaa juttuja minua vastaan".

Asianajaja Mikko Kovalainen "jätti maksamatta lainaamansa rahat"

Osoitteessa www.erkkiaho.com/blog /?content=detail&id=258 kerrotaan seuraavaa:

"Tämä väärensi asianomistajien nimiä useisiin avoimiin valtakirjoihin ja ryhtyi hoitamaan asioita. Asianomistajat eivät tienneet asioista, kun Kovalainen hoiti asioita väärentämillään avoimilla valtakirjoilla. Asianomistajat eivät saaneet myöskään oikeuden päätöksiä tiedokseen, eivätkä voineet käyttää lain suomia oikeussuojakeinoja asioissa eli eivät voineet valittaa päätöksistä, koska eivät saaneet niitä tiedokseen".

"On syytä epäillä, että asianajaja Mikko Kovalainen käytti luottamiesasemaansa monella tavalla väärin. Hän lainasi päämieheltään kymmeniätuhansia rahaa ja jätti maksamatta lainaamansa rahat".

Erkki Aho kertoo "asianajaja Mikko Kovalaisesta" ja viranomaisrikollisista

Uusin tieto ensiksi:

722 720 715 714 708 706 705 704 701 700 432 258

promerit.net

Iltalehden keskustelufoorumi 12.5.2008

oikeuslaitosjapoliisi.blogspot. com

"Asianajaja" Mikko Kovalaisen kuvia: kuva1 kuva2 kuva3 kuva4

"Asianajaja Mikko Kovalainen" muualla

Jäsenjuristiensa toimintaa valvova Suomen asianajajaliitto (p. 09-6866120) vahvisti 26.11.2008, että varatuomari Mikko Kovalainen ei ole eikä ole koskaan ollut liiton jäsen. Hänellä ei siis ole oikeutta käyttää itsestään "asianajaja"-nimitystä eikä Suomen asianajajaliitto valvo "asianajaja Mikko Kovalaisen" toimintaa millään tavoin.

Juristeja Suomessa on yhteensä yli 10000. Heistä noin 1800 on hakemuksesta hyväksytty Suomen asianajajaliiton jäseneksi. Ammatillisen osaamisen, alalle sopivien käytöstapojen ja kokemuksen lisäksi jäseneltä vaaditaan maksukykyä. Asianajajaliiton jäsenmaksu vuonna 2008 on 950 euroa vuodessa. Ainoa jäsenluettelosta löytyvä Kovalainen on Markus Kovalainen, jonka Suomen asianajajaliittoon ilmoitettu työpaikka on Kajaanin oikeusaputoimisto. Markus Kovalainen on siis aivan eri henkilö kuin viranomaisrikollisten apuri Mikko Kovalainen.

Varatuomari Mikko Kovalaista ei löydy edes Lakimiesmatrikkelista. Jos jollakin on mahdollisuus tarkistaa kirjan aikaisempia painoksia, pyydän saada tietää löytyykö varatuomari Mikko Kovalaisesta tietoja. Kovalainen on riehunut jo 1990-luvun alussa erityisesti itäisessä Suomessa Joensuun ympäristössä sekä Tampereen ja Pirkanmaan käräjäoikeuksien toimialueella, missä hän on aiheuttanut asiakkailleen suurta vahinkoa.

Raahen käräjäoikeuden alueella Kovalainen on saatu kiinni erittäin vakavasta ja vahingollisesta toiminnasta viranomaisrikollisten apurina vuonna 2008. Espoossa varatuomari Mikko Kovalainen on ahdistellut erästä naisasiakastaan pitkäaikaisesti ja vaatii tältä rahaa oikeudenkäynnissä, jonka valmisteluistunto oli perjantaina 28.11.2008. Vastaavia tietoja on Helsingistä, missä Mikko Kovalaisella on 30.11.2009 asti jatkuva kolmen vuoden esiintymiskielto hovioikeudessa. Kovalaisen yritystä saada rahaa ahdistelemaltaan espoolaisnaiselta käsitellään Kovalaisen omasta vaatimuksesta seuraavan kerran vasta maaliskuussa 2009.

Suomen lakimiesliitossa (09-85610300) tätä viranomaisrikollisten apuria ei tunneta. Lakimiesliitolla on varsinaisia jäseniä noin 11000 ja opiskelijajäseniä noin 4000 mutta Kovalaisia ovat vain Markku, Markus ja vuonna 1977 syntynyt Panu Mikko Kovalainen, joka on etsityksi Kovalaiseksi liian nuori. Markun ja Markuksen toinen nimi ei ole Mikko, joten esiintymiskieltoja käräjäoikeuksissa osaamattomuutensa ja huonon käytöksensä vuoksi saanut "asianajaja Mikko Kovalainen" ei ole tämän ammattiliiton jäsen ainakaan tällä hetkellä.

Muita tietolähteitä ovat huijatuksi itsensä tuntevat "asianajaja Mikko Kovalaisen" entiset asiakkaat, lakimiesammattia harjoittavat varatuomarit, käräjäoikeudet, hovioikeudet, sanomalehdet, yliopistojen oikeustieteelliset tiedekunnat, väestörekisterikeskus sekä kansallisarkisto.

Varatuomari Mikko Kovalainen on julkisten asiakirjojen perusteella erittäin vaarallinen viranomaisrikollisten apuri, joka käy oikeutta omia asiakkaitaan vastaan ja yhteistyössä viranomaisrikollisten kanssa kyselee jatkuvasti epäillyn kunniansa perään noin 2000 euron kertakorvauksella. Silminnäkijähavaintojen mukaan Mikko Kovalainen syystäkin piileskelee ja ihmisten joukkoon joutuessaan yrittää peittää tuntomerkkejään erityisesti tähän tarkoitukseen soveltuvalla vaatetuksella.

Robin Hood, Mustanaamio, Batman, Zorro ja Zeseus

Vaikka pitkäaikaisten väärinkäytösten paljastuminen veisikin "asianajaja Mikko Kovalaisen" odotettuun lopulliseen tuhoonsa, Suomen viallinen oikeusjärjestelmä ei muutu. Koko suomalainen yhteiskunta perustuu viranomaisrikollisuuteen ja viranomaisrikolliset tarvitsevat jatkuvasti uusia apureita tavallisten suomalaisten kurittamiseksi. Siksi viallinen yhteiskunta pitää kaataa kokonaisuudessaan. Robin Hood, Mustanaamio, Batman ja Zorro ovat jo melkein kadonneet mutta toivoa on jonkin verran. Zeseus tulee -- oletko valmis?

Pyydän lukijoiltani lisää tietoja "asianajaja Mikko Kovalaisen" toiminnasta

Google: Mikko Kovalainen

Poliisikuulustelu sunnuntaiaamuna kirkonmenojen aikaan

Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen lähetti minulle ammattitiedottoman Mikko Kovalaisen kanssa yhteistyössä seuraavansisältöisen kirjeen:

"KUTSU SAAPUA -- Kuulustelu rikoksesta epäiltynä -- Kunnianloukkaus, asianomistajana Mikko Kovalainen -- Mikäli kysyttävää tai olette estynyt mainittuna ajankohtana, otettava yhteyttä tutkijaan -- Tullessanne ilmoittautukaa aulan infopisteessä"

Näiden huijareiden lauantaina 27.9.2008 päiväämä kirje saapui perille tiistaina 2.9.2008 eli noin kolme viikkoa ennen kirjeen ilmoitettua kirjoittamista. Kuulustelupäiväksi kirjeessä oli ilmoitettu sunnuntai 12.10.2008, jolloin Suomen evankelis-luterilainen kirkko oli keskittynyt "uskonpuhdistuksen keskeiseen sisältöön". Asiaa hoitava vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen vahvisti kuitenkin allekirjoituksellaan opetusten vastaisesti, että tuo uskonpuhdistuksen muistopäivä on perjantai.

Minulla olisi ollut paljonkin kysyttävää mutta tutkijaa, jolle kysymykset piti kirjeen mukaan esittää, ei oltu nimetty enkä siksi voinut kysyä tutkijalta mitään. Koska ohjeessa kuitenkin oli vakiomuotoinen lause "Mikäli olette estynyt mainittuna ajankohtana, ilmoittakaa siitä hyvissä ajoin etukäteen asiaa hoitavalle henkilölle", soitin Jussi Räikkösen numeroon kahdella puhelimella useaan kertaan noin kuusi tuntia ennen ilmoitettua kuulusteluaikaa. Herra Räikkönen ei vastannut puhelimeensa, kukaan muukaan ei vastannut, puhelu ei siirtynyt minnekään, puhelinvastaajaa ei ollut eikä sunnuntaiaamun kirkonmenojen ajaksi määrätystä kuulustelusta siten tullut mitään minusta riippumattomista syistä.

Lausuntoni poliisille Mikko Kovalaisen väitetyn kunnian johdosta

Mikko Kovalaisen väitettyä kunniaa koskeva kuulustelulausuntoni on aivan lyhyt ja yksinkertainen. Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen vanhemman konstaapelin, Jussi Räikkösen ei tarvitse tehdä muuta kuin ottaa lausunto tästä talteen. Lausuntoni kuuluu seuraavasti:

"Teidän asianne on juuri nyt tutkittavana. Tutkinnallisista syistä mitään tietoja ei voida antaa."

Samalla kehotan poliisia tutkimaan seuraavat kaksi asiaa (1 ja 2). Nämä ovat tutkintapyyntöjä, jotka Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen tulee heti kirjata poliisien yhteiseen PATJA-tietojärjestelmään (apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen minulle antama päätös 2.7.2008 Dnro 222/1/08 tutkintapyynnön hävittämistä koskevassa asiassa, jossa Helsingin kihlakunnan poliisipäällikkö, poliisikomentaja Jukka Riikonen tunnusti teon). Vastuussa kirjaamisesta on nyt Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen.

1. Veikkaus oy myy nimellä "pitkäveto" tunnettua rahapeliä internetissä. Parhaimpiin ulkomaisiin kilpailijoihinsa verrattuna Veikkauksen pitkävedon hinta on keskimäärin noin kymmenkertainen. Pyydän poliisia selvittämään voidaanko harhaanjohtavalla mainonnalla ylläpidettyä kymmenkertaista hintaa pitää laittomana kiskontana ja mikäli ei voida pitää, kuinka moninkertainen jonkin tuotteen tai palvelun kuten esimerkiksi asunnon tai bussilipun hinnan pitää olla markkinahintaan verrattuna, jotta hintaa voidaan pitää kiskontana. Vaadin Veikkaus oy:n toimitusjohtajalle, peliliiketoimintojen johtajalle, hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenille sekä yrityksen hallintoon valvojina kuuluville poliisiviranomaisille rangaistusta kiskonnasta ja osallistumisesta järjestäytyneen rikollisliigan toimintaan.

2. Helsingin WTC:ssä toimii Ocra-niminen yritys, jonka kanssa viranomaisrikolliset harjoittavat laitonta yhteistoimintaa. Ocra myy erityisesti rahanpesuun kehitettyjä palveluita, joihin poliisi ei puutu, mikäli yritys antaa poliisille tietoja epämiellyttäviksi katsotuista henkilöistä ja yrityksistä. Ocra siis johtaa ansaan omia asiakkaitaan ja saa vastapalveluksena suojelua poliisilta. Pyydän poliisia selvittämään ketkä poliisihallinnon korkean tason virkamiehet ovat poliisin rahanpesun vastuulliset harjoittajat ja vaadin näille rikollisille rangaistusta rahanpesusta sekä osallistumisesta järjestäytyneen rikollisliigan toimintaan.

Poliisi tunnustaa

Toimitin tutkintapyynnöt Espoon kihlakunnan poliisilaitokselle Espoon käräjäoikeuden kautta, jotta saisin varmasti kuittauksen vastaanotosta. Käräjätuomari Leena Uoti vahvistikin 27.11.2008 päivätyssä kirjeessään toimittaneensa tutkintapyynnöt ja kuulustelua koskevat kirjalliset vaatimukseni poliisille, jossa vastuuhenkilöksi oli ilmoitettu Jussi Räikkönen.

Kun kirjeen vastaanottamisesta oli 23.12.2008 kulunut noin neljä viikkoa, soitin Espoon poliisille numeroon 09-52541. Päivystyksestä vastasi herra Tervo. Hän etsi tiedot henkilötunnukseni perusteella, löysi aikaisemmin kirjatut tutkintapyyntöni ja ilmoitti, että yllämainittuja kahta tutkintapyyntöä ei ole kirjattu. Kirjaamatta jättäminen on kiistaton virkarikos.

Soitin myös poliisin palvelupäivystykseen, josta nimensä kertomatta jättänyt nainen ilmoitti, että Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen soittaa minulle jouluaattona iltapäivällä tai illalla ja kuulustelee minua tai määrää kuulusteluajan. Koska muu aika ei sopinut Espoon poliisille eikä tutkija Räikköselle, joka ei ollut työvuorossa, perinteisen jouluaaton viettäminen estyi minulta näin ensimmäisen kerran elämässäni.

Kun 23.12.2008 yritin selvittää asiaa tutkinnanjohtaja Timo Seppälältä, hän vastasi puhelimeensa "Seppälä, haloo, ei kuulu mitään" ja sulki puhelimen. Herra Seppälä on erityisen ansioitunut poliisi, josta toimittaja Mikko Niskasaari kirjoitti jo vuonna 2006, että "juttujen tutkinnanjohtaja Espoossa oli komisario Timo Seppälä, ammattirikollinen". Mikko Niskasaari kertoo viranomaisrikollisten toiminnasta yksityiskohtaisesti ja toteaa rikollisia työkseen seuraavana kokeneena toimittajana, että "Suomen merkittävimmän järjestäytyneen rikollisorganisaation muodostavat Espoon poliisilaitoksen rikososasto ja Espoon kihlakunnan syyttäjäosasto". Vielä vahvistamattoman tiedon mukaan "asianajaja Mikko Kovalainen" on Espoon kihlakunnan entinen syyttäjä. Tämän mukaan rikoskumppanit Seppälä ja Kovalainen hoitavat yhdessä hyökkäystään minua vastaan. Toinen toimii tutkinnanjohtajana ja toinen rahastaa.

Poliisi soittaa jouluaattona noin klo 16

Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen soitti minulle jouluaattona 24.12.2008 klo 15:43-15:51. Hän tunnusti olleensa oveni takana kaksi tai kolme kertaa ja yrittäneensä päästä sisälle. Esimerkiksi 13.12.2008 ovestani murtui puuta ja irtosi rappauksia väkivaltaisessa murtautumisyrityksessä, joka kesti noin 40 minuuttia mutta takalukossa ollut Abloy-lukko esti tuolloin rikollisten sisäänpääsyn (katso etusivulle).

Koska tutkinnanjohtaja Seppälä ja tutkija Räikkönen olivat ryhtyneet laittomiin murtopuuhiin, pyysin Räikköstä esittämään minulle poliisilain 39 §:n vaatiman kirjallisen määräyksen murtautua kotiini. Herra Räikkönen ilmoitti, "ettei ala sellaisia lähetellä" ja syyllistyi jälleen tahalliseen virkarikokseen. Lisäksi tutkija Räikkönen ilmoitti, että kuulustelua ja tutkintapyyntöjä koskeva, Espoon käräjäoikeuden hänelle toimittama kirje on kadonnut. Tässäkään tempussa ei ole mitään uutta. Olen jo aikaisemmin oikeuskanslerin päätöksellä saanut sekä Helsingin poliisilaitoksen että Espoon käräjäoikeuden kiinni asiakirjan hävittämisestä kahdessa eri tapauksessa. Nyt poliisi on oman ilmoituksensa mukaan kadottanut kirjeen, jonka käräjäoikeus on ilmoittanut sille toimittaneensa.

Kirjeen hävittäminen on kiistaton virkarikos mutta en tiedä onko syyllinen vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen vai käräjätuomari Leena Uoti, joiden kesken rikos on ilmoitettu tehdyn. Herra Räikkönen osasi kuitenkin käyttäytyä jouluaattona ystävällisesti ja ilmoitti kuulustelevansa minua rikoksesta eli "asianajaja Mikko Kovalaisen" väitetyn kunnian loukkaamisesta epäiltynä maanantaina 5.1.2009 klo 14.

Kuulustelu 5.1.2009 -- viranomaisrikolliset apureineen umpikujassa

Aloin ottaa lakia rikkovia viranomaisia ja virkamiehiä kiinni 1.9.2002. Kiinnijääneet viranomaisrikolliset yrittävät siksi kostotarkoituksessa saada minut tuomituksi apurinsa, "asianajaja Mikko Kovalaisen" väitetyn kunnian loukkaamisesta. Valitettavasti viranomaisrikollisten apurin väitettyyn kunniaan liittyvä teksti on kuitenkin valtioneuvoston oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle tehtyjen kanteluiden osa. Ketään ei voida kuulustella, syyttää eikä tuomita kantelun sisällöstä eikä kanteluoikeutta voida rajoittaa millään tavoin... Kuulustelijani, josta olen tehnyt kantelun muussa asiassa ja saattanut hänet siinäkin umpikujaan, tietää myös olevansa esteellinen esitutkintalain 16§ 1 momentin perusteella. Kuulustelussa 5.1.2009 Espoon poliisin Timo Seppälä, Jussi Räikkönen ja Anne Palonen rikkoivat rajusti esitutkintalakia ja ihmisoikeuksiani.

Lopuksi pyydän lukijoitani tutustumaan viranomaisrikollisten liigan toimintaan Raahen käräjäoikeudessa. Viranomaisrikollisten jatkuvasti ahdistelema kaupunginvaltuutettu Erkki Aho Kalajoelta ei saanut tekaistussa oikeudenkäynnissä 2.9.2008 esittää todisteita viranomaisrikollisia ja heidän apurinaan toimivaa Mikko Kovalaista vastaan, vaan käräjätuomari Jyrki Määttä tuomitsi Erkki Ahon perinteiseen näytöstyyliin todisteiden ja tosiasioiden vastaisesti viranomaisrikollisten apurin väitetyn kunnian loukkaamisesta (Raahen käräjäoikeuden tuomio 19.9.2008 08/543 R08/224). -- Pian tämän jälkeen herra Kovalainen on edennyt viranomaisrikollisten apurina jo niin pitkälle, että nyt Kovalainen ja liikemies Risto Aukusti Haikonen yrittävät siepata yhdeltä suomalaiselta ja kahdelta virolaiselta 7.55 miljoonaa euroa viranomaisrikollisten suojelemassa hankkeessa, jota rikollisten uhrit pitävät kiristämisenä.

WANTED -- ETSINTÄKUULUTUS -- VARATUOMARI MIKKO KOVALAINEN