Rikollista saa kutsua rikolliseksi Espoossakin

Koska Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Jussi Heiskanen ilmoitti kirjallisesti julkisessa asiakirjassa, että "Anttalainen on nimitellyt nettisivuillaan useita käräjätuomareita rikollisiksi", asetin viranomaisrikollisille määräajan, jonka kuluessa viranomaisrikollisuutta käsittelevillä sivuillani olevien tietojen mahdollisista virheistä ja sopimattomuudesta oli ilmoitettava. Kirjallisen tiedustelun asiaa hoitavan Espoon käräjäoikeuden kuittausta vastaan vastaanottivat Espoon käräjäoikeus, Helsingin käräjäoikeus, Espoon kihlakunnanvirasto, käräjätuomarit Jussi Heiskanen, Heli Saarinen ja Sirpa Ahola, johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi, hallintojohtaja Antero Nuotto sekä laamanni Olli Saunanoja. Julkiset asiakirjat osoittavat, että mainitsemani henkilöt ovat vaarallisia viranomaisrikollisia.

Tiedusteluni perusteella yhtäkään virhettä ei löytynyt eli näillä sivuilla viranomaisrikollisista kerrotut yksityiskohtaisetkin tiedot pitävät paikkansa myös tällä tavalla vahvistettuna. Yksikään viranomaisrikollinen ei kuvaillut näiden sivujen sisältöä sopimattomaksi eikä yksikään viranomaisrikollinen vastaanottamastaan pyynnöstä huolimatta esittänyt pienintäkään vastalausetta, vaikka rikollisten nimet sekä eräiden heidän tekojensa kuvaukset olivat hyvin esillä ja rikollisten tiedossa. Toisin sanoen, kutsuminen esimerkiksi viranomaisrikolliseksi ja lyhyesti rikolliseksi ei kahden käräjäoikeuden, kolmen käräjätuomarin, yhden laamannin ja yhden kihlakunnanviraston mukaan ole loukkaavaa eikä virheellistä. Olen itse näiden ja eräiden muiden vastaavien käsitteiden luoja ja määrittelijä sekä ensimmäinen käyttäjä internetissä syyskuusta 2002 alkaen.

Julkisten asiakirjojen jäljennösten luovuttamisesta kieltäytyminen

Valitettavasti Espoon käräjäoikeus kuitenkin jälleen kerran kieltäytyi luovuttamasta päivämäärän ja asiakirjan numeron perusteella samanaikaisesti kirjallisesti pyytämääni julkisen asiakirjan jäljennöstä, jonka oikeus on lain mukaan velvollinen luovuttamaan. Asettamani kahden viikon määräaika viranomaisrikollisten toimintaan liittyvän julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamiseksi päättyi perjantaina 10.3.2006.

Tämän jälkeen pyysin Espoon käräjäoikeutta tekemään valituskelpoisen päätöksen julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamisesta kieltäytymisestä ja sain tämänkin pyynnön vastaanottamisesta todistuksen. Päätöksenteolle asettamani määräaika päättyi perjantaina 31.3.2006. Julkisen asiakirjan jäljennöstä ei luovutettu eikä valituskelpoista päätöstä kieltäytymisestä tehty antamani viiden viikon kokonaismääräajan kuluessa.

Koska Espoon käräjäoikeus on lähettänyt minulle aikaisemmin kosto- ja kiusantekotarkoituksessa useita aiheettomia laskuja, pyysin sitten Espoon käräjäoikeutta ilmoittamaan onko jokin lasku maksamatta ja mihin lasku perustuu. Sain Espoon käräjäoikeuden leimalla varustetun todistuksen pyynnön vastaanottamisesta.

Samalla annoin jälleen uuden tilaisuuden luovuttaa pyytämäni julkisen asiakirjan jäljennöksen sekä vaadin selvitystä miksi jäljennöstä ei ole luovutettu ja miksi oikeus on kieltäytynyt tekemästä valituskelpoista päätöstä julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamisesta kieltäytymisestä. Asettamani määräaika päättyi tiistaina 9.5.2006. En saanut pyytämääni julkisen asiakirjan jäljennöstä enkä minkäänlaista vastausta. Tämä umpikujaan joutunut kovan luokan viranomaisrikollinen, jolta pyysin viranomaisrikollisten toimintaan liittyvän julkisen asiakirjan jäljennöstä, on vetäytynyt täydellisesti kuoreensa.

Jatkoin tiedusteluja antamalla Espoon käräjäoikeudelle vieläkin uuden tilaisuuden julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamiseksi ja kysyin samalla kirjallisesti kuittausta vastaan Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osastolta sekä sen johtavalta kihlakunnanvoudilta, Maija-Liisa Parmilta olenko jättänyt jonkin maksun maksamatta. Sekä Espooon käräjäoikeus, Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Jussi Heiskanen, Espoon kihlakunnanviraston ulosotto-osasto että johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi kieltäytyivät vastaamasta mitään asettamani kahden viikon määräajan sisällä, joka päättyi torstaina 15.6.2006.

Espoon käräjäoikeus on viranomaisrikollisten hallitsema mätäpaise

Kertomassani tapauksessa ei ole kyse vain yksittäisten viranomaisrikollisten toiminnasta ja heidän jäämisestään kiinni, vaan Espoon käräjäoikeuden nimellä tunnettu viranomainen kokonaisuudessaan rikkoo tahallisesti ja toistuvasti lakia käräjäoikeuden laamannin johdolla Espoon kihlakunnanviraston kanssa. Näiden viranomaisrikollisten harjoittama laiton toiminta on jatkuvaa.

Minulla on jo aikaisemminkin ollut luotettavan todistusaineiston perusteella hyvä syy sanoa, että Espoon käräjäoikeus on viranomaisrikollisten hallitsema mätäpaise. Olen pahoillani rumista sanoista mutta nämä ovat hyvin oikeutettuja ja perustuvat julkisiin asiakirjoihin. Kuten on havaittavissa, niiden hankinta viranomaisrikollisilta on kuitenkin toisinaan hieman hankalaa.

Helsingin hovioikeus teki Espoot

Myös Helsingin hovioikeutta koskeva vastaava selvitystyö on meneillään tällä hetkellä. Tässä jutussa selviää suostuuko Helsingin hovioikeus luovuttamaan Espoon käräjäoikeuden harjoittamaa viranomaisrikollisuutta koskevan julkisen asiakirjan jäljennöksen vai eikö suostu ja mikäli ei suostu, kieltäytyykö Helsingin hovioikeus tekemästä valituskelpoista päätöstä julkisen asiakirjan jäljennöksen luovuttamisesta kieltäytymisestä. En asettanut Helsingin hovioikeudelle mitään määräaikaa eli oikeus saattaa piilotella viranomaisrikollisten tekoja niin kauan, että rikokset vanhenevat. Viranomaisrikollisten kiinnisaamisen kannalta tämä ei ole kuitenkaan ongelma, koska viranomaisrikolliset jatkavat laitonta toimintaansa ja tekevät uusia rikoksia joka päivä omaksi ja kavereidensa eduksi ja näitä suojellakseen.

Eräitä viranomaisrikollisia

Laskin saamieni todistusten perusteella kahden vuoden ajalta, että viranomaisrikolliset ovat kieltäytyneet pyytämieni eri asiakirjojen jäljennösten luovuttamisesta ainakin kolmetoista kertaa eivätkä ole suostuneet tekemään valituskelpoista päätöstä näiden viranomaisrikollisuutta koskevien julkisten asiakirjojen jäljennösten luovuttamisesta kieltäytymisestä. Tunnen samanlaisia rikostapauksia aikaisemmilta vuosilta enemmänkin ja olen myös johdatellut viranomaisrikollisia umpikujiin, jotka pakottavat heidät yhä uusiin rikoksiin entisten rikosten peittelemiseksi. On ollut surullista havaita, että juuri ne viranomaiset ja virkamiehet, joiden tehtävänä on valvoa kansalaisten ja yritysten toimien lainmukaisuutta, ovatkin todellisuudessa suurimpia rikollisia.

Toistan vielä, että käräjätuomarit Jussi Heiskanen, Heli Saarinen ja Sirpa Ahola, johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi, hallintojohtaja Antero Nuotto sekä laamanni Olli Saunanoja ovat vaarallisia viranomaisrikollisia, jotka ovat jääneet teoistaan kiinni itse allekirjoittamiensa julkisten asiakirjojen perusteella. Viranomaisrikolliset ja heidän apurinsa sekä yrityskumppaninsa kuuluvat kaltereiden taakse mutta mitään rangaistusta näille ei ole odotettavissa, koska viranomaisrikolliset suojelevat toinen toisiaan eikä viranomaisrikollisten tarvitse siksi noudattaa lakia. Myös rehelliset virkamiehet joutuvat toisinaan tilanteisiin, joissa heidän täytyy alistua gangstereiden määräyksiin työpaikkansa säilyttääkseen.

Käräjätuomari Jussi Heiskanen on vaarallinen viranomaisrikollinen

Tunnetuista viranomaisrikollisista erityisen vaarallinen on Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Jussi Heiskanen, joka laista, tosiasioista ja ylempien oikeusasteiden päätöksistä huolimatta edelleen väärinkäyttää käräjätuomarin asemaansa kosto- ja kiusantekotoimiin tavallisia espoolaisia kohtaan sekä osallistuu rahan ja tavaran varastamis- ja kätkentäjärjestelyihin yhteistyössä kavereidensa, apureidensa ja yrityskumppaneidensa kanssa.

Ilmeisesti herra Heiskanen ei kuitenkaan nauti viranomaisrikollisten liigan täyttä luottamusta, koska Helsingin hallinto-oikeus on yllättäen ojentanut miljoona-Heiskasta. Käytännössä tämä merkitsee entistä kovempia rikoksia, jotta luottamus palautuisi. Julkisten asiakirjojen perusteella herra Heiskanen kavereineen ja apureineen rikkoo rajusti lakia ja ihmisoikeuksia sekä kieltäytyy luovuttamasta eräiden pyytämieni julkisten asiakirjojen jäljennöksiä, jotka jatkuvista luovutuspyynnöistäni huolimatta ovat edelleen luovuttamatta joulukuussa 2008. Viimeisimmät kirjalliset luovutuspyyntöni, joiden vastaanottamisesta olen saanut leimatun todistuksen, on päivätty 15.6.2007, 1.11.2007 ja 21.12.2007. Viranomaisrikolliset ja heidän apurinsa sekä yrityskumppaninsa kuuluvat kaltereiden taakse.