Kirjoittamisen vaarat ja vaaralliset linkit -- RIKOLLISTEN KAKSI HYÖKKÄYSTÄ

Allaolevan, ihmisoikeusrikoksia koskevan kirjoituksen laatimisesta kului vain muutamia tunteja, kun jo jouduin viranomaisrikollisten väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi varhain sunnuntaiaamuna 23.11.2008. Hyökkäys epäonnistui mutta tilanne on edelleen vaarallinen ja minut voidaan siepata milloin tahansa. Jos niin käy, pyydän lukijoiltani toimenpiteitä. Yhteystietoni -- kuka olen?

Vaaralliset linkit ovat tämän kirjoituksen loppuosassa: kiellettyjä ja sensuroituja nettisivuja, yhteiskunnallista aktivismia sekä suojautumiskeinoja nettisivujen lukijoille, kirjoittajille ja jokaiselle suomalaiselle. Nämä linkit ovat tärkeitä ja hyödyllisiä, sillä kuten allaolevasta ilmenee, viranomaisrikolliset ovat erittäin vaarallisia. Seuraavat lauseet on kirjoitettu ja laitettu kaikkien nähtäväksi keskellä aseistetun rikollisjoukkion rajua hyökkäystä.

"Juuri nyt lauantaina 13.12.2008 klo 15 joku yrittää tulla väkivalloin ovestani läpi... Kuulen epämääräisiä huutoja, hakkaamista ja murtuvan puun ääniä... Puunpalasia lentelee lattialle ja rappausta putoaa seinästä..."

Tätä kohtaa kirjoittaessani kello on jo 23:03 lauantaina 13.12.2008. Takalukkoon laittamani Abloy-lukko oli niin vahva, että oven lisävahvistukset lukon ja saranoiden puolelta eivät joutuneet koetukselle. Noin 40 minuuttia kestänyt rynnistys usean hengen voimin epäonnistui jo toisen kerran mutta pääasia toteutui minun kannaltani hyvin: vaikka rikolliset eivät jättäneet mitään kirjallista viestiä, sain jälkien perusteella kiistattoman näytön naamioituneiden poliisien yrityksestä murtautua kotiini. Hyvä Abloy! Poliisiakin vahvempi!

Murtautumisyrityksessään epäonnistuneen poliisin viimeinen huuto ennen katoamistaan espoolaisen slummin pimentyneeseen iltaan oli aitoon rikollistyyliin varsin vaikuttava: Anttalainen, tämä on viimeinen varoitus!

Miksi viranomaisrikolliset hyökkäävät

Kerron tässä lyhyesti, että aseistettu poliisi hyökkää minua vastaan, koska olen saanut useita viranomaisia ja virkamiehiä kiinni laittomasta toiminnasta ylimmän laillisuusvalvojan päätöksin. Myös poliisi on jäänyt kiinni minun ilmoituksestani (apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen minulle antama päätös dnro 222/1/08 2.7.2008 Helsingin pörssin ja Veikkaus oy:n asiassa) Helsingin poliisipäällikön, poliisikomentaja Jukka Riikosen tunnustamana (Riikosen allekirjoittama kirjallinen tunnustus: A/106/PME/2008 dnro 423/05/2008/HPL) ja useat muut viranomaisten ja virkamiesten väärinkäytökset ovat juuri nyt käsiteltävänäni.

Nämä eivät ole omia asioitani, vaan olen auttanut viranomaisrikollisten uhreja tekemään tarvittavat valitukset ja kantelut Suomessa sekä näiden jälkeen valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Osa näistä Suomen viranomaisten rajuista väärinkäytöksistä käsittelee kansainvälisestikin erittäin vakavia asioita kuten kidutusta ja näytösoikeudenkäyntejä. Ainoa vaatimukseni on, että Suomen valtio noudattaa lakia ja kunnioittaa ihmisoikeuksia. Lyhyen, yksinkertaisen ja lähes jokaisen suomalaisen hyväksymän vaatimukseni vaarallisuus näkyy selvimmin siten, että toimintani vuoksi olen joutunut viranomaisten jatkuvien hyökkäysten kohteeksi. MTV3:n uutisen 27.1.2009 mukaan Euroopan neuvoston kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun vastainen komitea CPT moittii raportissaan Suomea yhä kovemmin sanoin.

Eräs näkyvimmistä esimerkkitapauksistani on etusivullanikin kertomani näytösoikeudenkäynti Vantaan käräjäoikeudessa sekä siihen liittyvä kidutus Turun ja Vantaan vankilassa. Oikeudenkäynti kidutettuja vastaan alkoi Vantaan käräjäoikeudessa juuri samana päivänä, jolloin MTV3 kertoi kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun vastaisen komitean Suomelle antamista kovennetuista moitteista. Tämä ei ollut edes ensimmäinen kerta, sillä Suomi on jo aikaisemminkin kieltäytynyt noudattamasta kansainvälisiä sopimuksia ja jäänyt komitean Suomelle esittämien vaatimusten noudattamatta jättämisestä kiinni kolme kertaa peräkkäin. Suomen valtio on taparikollinen, joka ei kunnioita ihmisoikeuksia, vaan rikkoo niitä tahallisesti ja toistuvasti.

Koska Suomen poliisikin tunnetusti rikkoo lakia, olen varmuuden vuoksi toimittanut Espoon käräjäoikeudelle ja Espoon kihlakunnan poliisilaitokselle kirjallisen pyynnön päästä tarvittaessa kuulusteltavaksi. Tämän on kirjallisesti vahvistanut Espoon käräjäoikeuden käräjätuomari Leena Uoti 27.11.2008. Asioiden yksinkertaisuuden vuoksi olen lisäksi pyytänyt, että minulle soitetaan ja olen vedonnut puhelinkuulustelua koskevaan eduskunnan oikeusasiamiehen päätökseen 1771/4/08. Poliisiin ei kuitenkaan voi luottaa. Espoon kihlakunnan poliisilaitos käyttää kynän, tietokoneen ja puhelimen sijasta väkivaltaa, vaikka vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen (p. 09-5254384) oli velvollinen tekemään asiasta kirjallisen päätöksen jo noin kolme viikkoa ennen viimeisimpään väkivaltaiseen hyökkäykseen ryhtymistä. Kirjallista päätöstä ei voi tehdä aseilla. Haluan tietää kuka viranomaisrikollinen on määrännyt hyökkäykset minua vastaan.

Viranomaisrikollisten kovimmat kostokeinot

Uskon viranomaisrikollisten yrittävän kehittää jonkin keksityn epäilyn, jonka perusteella minut siepataan ja suljetaan vankilaan ilman syytä ja todisteita kuten eräille muille on käynyt tälläkin sivulla kertomassani tapauksessa. Kun kostotarkoituksessa päätetään epäillä jostakin, vankeutta voidaan myös jatkaa kuinka kauan hyvänsä. Toistuvasti havaitun syyttömyyden seurauksena yhden vuoden vankeus on aivan hyvin mahdollinen ja kymmeneen kuukauteen olen jo itsekin havainnut päästävän juuri tuossa tapauksessa. Mikäli alkuperäinen keksitty epäily uhkaa johtaa menettelyn paljastumiseen, epäilyn yksityiskohtia vaihdetaan moneen kertaan ja viranomaisrikollisten uhria syytetään tarkoitushakuisesti hyvin laajaksi valitun syyteaiheen sisällä jostakin muusta teosta. Tämä ei ole väite eikä mielipide, vaan myös viranomaisrikollisten uhreja avustavien kokeneiden ammattijuristien havaitsema tosiasia.

Suomessa nimenomaan syyttömyys merkitsee vankeutta, koska tutkintaa jatketaan havaitun syyttömyyden vuoksi aihetta vaihtaen. Epäilty täytyy saada syylliseksi johonkin -- syyttömäksi havaittua ei muuten tarvitsisi tutkia jatkuvasti ilman tulosta. Neljän viikon välein järjestettävillä oikeudenkäynneillä, joissa tutkintavangin vangitsemisen jatkamisesta päätetään, ei niilläkään ole mitään merkitystä syyllisyyden tai syyttömyyden selvittämiseksi. Tutkinnanjohtajana toimiva virkamies -- kuten esimerkiksi poliisi tai rajavartija -- osaa pitää tuomarin pimennossa tai tuomari kuuluu samaan liigaan, jolloin asia on heti selvä viranomaisrikollisten syyttömän uhrin vangitsemisen jatkamiseksi. Lopulta viranomaisrikolliset valmistavat tai väärentävät todisteita itse, kuten on käynyt tälläkin sivulla kertomassani tapauksessa. (Tähän mennessä saadun teknisen näytön perusteella on kiistatonta, että allamainittu viranomaisrikollinen Kimmo Kiiskinen on uhrinsa vahingoittamiseksi väärentänyt todisteita Vantaan käräjäoikeudessa 27.1.2009 alkaneessa jutussa, jossa on kyse väitetystä laittoman maahantulon järjestämisestä).

Mitä kukin voi tehdä

Olen kirjoittanut viranomaisten ja virkamiesten laittomasta toiminnasta kuuden vuoden ajan, mikä on varmasti vaarallista. Kuitenkaan kenenkään ei tarvitse kokea kaikkea itse eikä uusia esimerkkejä tarvita järjestäytyneen viranomaisrikollisuuden laajuuden osoittamiseksi. Vika on järjestelmässä eikä vain henkilöissä. Jokainen voi esimerkiksi tämän sivuston sisällön perusteella havaita, ymmärtää ja huomata oivaltaneensa, että Suomessa viranomaisten ei tarvitse noudattaa lakia. Suomi on tällaisissa asioissa aivan pohjalla maailman kaikkien maiden joukossa mutta tätä täysin kiistatonta tosiasiaa ei ole myönnetty julkisesti, vaan siitä on yksinkertaisesti vaiettu.

Viranomaisten ja virkamiesten vaikeneminen heidän toimintansa kaikkein tärkeimmästä periaatteesta selittyy myös kasvojen menettämisen pelolla ja näkyy yksittäistapauksissa hyvin selvästi: "Mitäs me nyt tehdään kun on näin pahasti rikottu lakia eikä syytäkään ole löytynyt? Keksitään syy ja tehdään todisteet!" Aikaisemmin en tiennyt, että näin on eivätkä tienneet monet lukijanikaan. Suomi on oman kokemukseni perusteella aivan erilainen valtio, kuin viranomaiset, virkamiehet sekä lähes kaikki poliitikot ja toimittajat esittävät, uskottelevat ja jopa uskovat.

Hyvä lukijani! Tee juuri sinä jotakin! Pienistäkin teoista on apua viranomaisrikollisten saamiseksi kuriin! Aluksi voit vaikka ajatella salaa niin, ettei kukaan tiedä sinun tietävän. Kun sitten jonakin päivänä keskustelet jonkun tutun henkilön kanssa aivan tavallisista muista asioista, toinen teistä saattaa jonkin vain kummankin teidän täydellisesti ymmärtämän lauseen jälkeen kuiskata hämmästyneet sanat, jotka yhdistävät teidät koko loppuiäksenne: "Ai sinäkin!

Olkoot Mohandas (Mahatma: pyhä mies) Gandhin vieläkin kuuluisammat sanat ohjeena kaikille toimittajille, laillisuusaktivisteille, nettisivustojen ylläpitäjille ja jokaiselle pienelle ihmiselle, joka hiljaa sisimmässään ei hyväksy Suomen viranomaisten ja virkamiesten viranomaisrikollisuudeksi kutsuttua laitonta toimintaa: "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win". Suuret kiitokset kaikille niille, jotka ovat jaksaneet lukea tätä kirjoitusta näin pitkälle ja ovat siten voineet havaita mihin vaiheeseen suomalaiset viranomaisrikolliset ovat siirtyneet.

Vaaralliset linkit

Seuraavien linkkien sivuilla käsitellään samankaltaisia aiheita: -- vanhemmat.com -- promerit.net -- erkkiaho.com -- oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com (Erkki Aho) -- anarkismi.net -- Kari Uoti -- EOK ry -- supportmarkosihvonen.com -- Germar Rudolf -- Ernst Zündel -- revisionists.com -- serendipity.li -- Katso myös tämän sivuston vaarallisten linkkien luetteloa ja Seppo Lehdon ehdottomaan vankeustuomioon johtaneiden noin kahdensadan nettisivuston luetteloa, jonka kaikki linkit toimivat Googlen kautta viranomaisrikollisten sensurointiyrityksistä huolimatta, Risto Hentusen (Wincapita) nettisivuja ja blogia sekä tutustu poliisin harjoittamaan laittomaan ennakkosensuuriin. Suojaksi lukijoille: tor.eff.org knoppix.org Suojaksi kirjoittajille: tor2web.com Ohje: mikä on tor2web?

Poliisin oikeus rikkoa perustuslain 12§:n ennakkosensuuria koskevaa ehdotonta kieltoa on käsiteltävänä eduskunnan oikeusasiamiehellä, jolle helmikuussa 2008 tekemäni kantelun dnro on 728. Vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle voi kannella mistä tahansa asiasta vapaamuotoisesti ja ilman mitään kustannuksia sähköpostiosoitteella eoa-kirjaamo@eduskunta.fi, en usko enkä tarkoita, että jokin asia hoituisi tai olisi edes tarkoitettu hoituvaksi viranomaistoimenpitein tällä tai muullakaan tavalla. Syy on hyvin yksinkertainen: Suomen valtio ja Suomen oikeusjärjestelmä perustuvat viranomaisrikollisuuteen.

Sanavapauden pysyvä poistaminen perustuslakia rikkomalla on kuitenkin niin vakava asia, että myös useat muut henkilöt ja järjestöistä Electronic Frontier Finlad ry ovat kannelleet poliisin tänäkin päivänä harjoittamasta salaisesta sekä julkisesta ennakkosensuurista. Perustuslaki kieltää ennakkosensuurin yksikäsitteisesti mutta poliisi rikkoo lakia tieten, tahallisesti, toistuvasti ja laajamittaisesti yhteistyössä muiden viranomaisrikollisten, näiden apureiden ja yrityskumppaneiden kanssa. Eduskunnan oikeusasiamiehen toimistossa asiaa valmistelee vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Juha Haapamäki.

Laiton vapaudenriisto, tutkintapyynnöt ja Veikkauksen monopolin kaataminen

Myös Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen minulle asettama tosiasiallinen kielto oleskella kotona, kävellä kadulla ja käyttää puhelinta eli laiton vapaudenriisto aseella uhaten sekä toistuva yritys murtautua kotirauhan piiriin kuuluvaan kotiini, on tullut eduskunnan oikeusasiamiehen käsiteltäväksi 15.12.2008. Kieltäytyminen kirjaamasta vastaanotettuja tutkintapyyntöjä poliisin PATJA-tietojärjestelmään vastoin apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen minulle antamaa päätöstä dnro 222/1/08 2.7.2008 on tullut oikeuskanslerin käsiteltäväksi 29.12.2008.

Epoon kihlakunnan poliisilaitokselle toimittamani tutkintapyynnöt koskevat poliisijohdon osallistumista Ocra-nimisen yhtiön kanssa harjoitettavaan rahanpesuun sekä Veikkaus oy:n eräiden pelien kiskontana pidettävää, markkinahintaan verrattuna kymmenkertaista ylihintaa. Laitonta monopolia väkivalloin ylläpitävä Suomi joutuu vähintäänkin seuraamaan Ruotsia, jossa sosiaalisia ongelmia ylihinnalla aiheuttavasta valtiollisesta Svenska Spel -vedonlyöntimonopolista on jo alustavasti suunniteltu luovuttavaksi EU-määräysten rikkomisen vuoksi. Sveriges Radio 15.12.2008: spelutredningen som överlämnades till regeringen.

Monopolista näin vapautuva vastaava peli tunnetaan Suomessa nimellä pitkäveto. Veikkaus oy:n laittoman monopolin kaupitteleman pitkävedon kymmenkertaista ylihintaa koskevan kiskonta-asian käsittelystä on henkilökohtaisesti vastuussa tutkintapyyntöjeni vastaanottaja, Espoon kihlakunnan poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Jussi Räikkönen. Niiden tietojen perusteella, jotka minulla ovat, Suomen poliisi harjoittaa rahanpesua, huumekauppaa ja salakuuntelua, ostaa seksikaupan uhreilta seksipalveluita, hävittää ja väärentää asiakirjoja, tekee murtoja ja suojelee rikoskumppaneitaan. Siinä onkin espoolaisella viranomaisrikollisella, herra Jussi Räikkösellä paljon hyviä syitä aseellisiin hyökkäyksiin minua vastaan.

Kuinka kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt vaikuttavat

Viranomaisrikollisuuteen perustuvan järjestelmän vuoksi Suomessa ei ilman itsenäisten ja järjestäytymättömien kansalaisten nostattamaa eri alojen voimakasta aktivismia ole odotettavissa minkäänlaista yhteiskunnallista edistymistä. Esimerkiksi laittomista menettelyistä, joista apulaisoikeuskansleri edellämainitussa päätöksessään poliisia huomautti ja joista kantelu aiheutui, poliisi on langettavan päätöksen jälkeen tahallisesti jättänyt hoitamatta kaikki kohdat. Viranomaisten vastaanottamilla kiusallisilla papereilla on myös tapana kadota ja virkamiehetkin katoavat kaikilta tasoilta siten, että vastuuhenkilöä ei ole olemassa.

Iltalehti kirjoitti STT:n uutisessa 19.12.2008 klo 6:17 otsikolla "Viranomaisen toiminnasta kärsineen oikeusturvassa isoja puutteita" seuraavasti: "Poliisin tai muun viranomaisen takia vahinkoa kärsineen oikeussuojassa on paljon puutteita, kertoo tuore väitöstutkimus. Helsingin yliopistossa tänään tarkastettavan Suvianna Hakalehto-Wainion väitöstutkimuksen mukaan viranomaistoiminnassa vahinkoa kärsineen oikeussuoja on lähinnä hypoteettinen."

Tällaista on viranomaisrikollisuus ja tällä tavoin kantelut, tutkintapyynnöt, valitukset ja niistä saadut päätökset vaikuttavat viranomaisrikollisten toimintaan. Itse itseään ylläpitäväksi ja täten järjestelmän sisäisin keinoin purkamattomaksi rakennettu viranomaisrikollisten liiga voidaan kuitenkin kaataa pienten kansalaisten kaikkein pienimmillä teoilla, jotka alkavat ajattelemisesta salaa ilman viranomaisten ja virkamiesten lupaa. Aloita esimerkiksi seuraavasta lauseesta NYT ja kerro se mahdollisimman monelle:

Useimmat asiat ovat juuri päinvastoin, kuin viranomaiset ja virkamiehet esittävät